查明，2006年柳州汇溪商贸有限公司未经办理用地审批手续和建设规划许可手续，使用新云村委土地在红桥路三区建大鹅山综合市场。2006年10月柳州市城市管理行政 行政行为与上级行政机关的行政行为相冲突，被上诉人的行政行为应为无效。本案的违法建筑“柳州大鹅山综合市场”经柳州市城市管理行政执法局立案查处，已于 ...

了x元的租金(见付款凭证)，正是由于驻马店市土地管理局的处罚决定和清房办将赔偿请求人合法房产于1990年12月26日违法处理的事实，才使赔偿请求人的房产 。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月 ...

6日，市国土局对一帆公司未经人民政府批准擅自占地建厂立案查处。 13、国土资源行政处罚告知书、国土资源行政处罚听证告知书、送达回证。主要内容是：2009 第七十一条规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门在监督检查工作中发现土地违法行为构成犯罪的，应当将案件移送有关机关，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪 ...

证据，对案件公正判决。二、儋州市X路ＤＦ栋２４、２５、２６号共计３１８．７５平方米土地，属国有土地。上诉人从军屯公司购买属合法取得。市政府在给 证据均不予接纳。 本院认为，行政诉讼的主要任务是对具体行政行为的合法性进行审查，行政机关依法对其具体行政行为承担举证责任。本案中，原审被告儋州市政府２００５年 ...

的解释》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织可以 超过起诉期限的主张，本院不予支持。对未经批准，非法占用土地的行为进行查处，是被上诉人的法定职责，被上诉人在接到上诉人要求履行法定职责，清理障碍物的申请后，应当 ...

事实已做过罚款处理，此行为仍然属重复行政行为，暂不论法律如何规定，就行政相对人来说，只要行政机关对某一是否违法的行为收取罚款，就视为已被行政处罚。 处罚，显属行为不妥。另外，原告行为不存在任何违法之处，原告在自己租赁的土地上进行临时性建筑，符合土地法合理使用土地的原则，况且，并不是固定建筑或影响规划。 ...

行为也是合法的，请求法院依法维护行政机关依法行政执法，驳回原告提起的无理行政诉讼。 被告娄底市城管局为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下1-6项 行政处罚权工作的决定的娄政发[2007]X号文件的规定，负有查处城乡违法建设等职责的本案被告娄底市城管局于2009年5月14日对原告欧某甲、彭某某 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年2月，上诉人在未取得规划许可证的前提下，在位于二十冶西南侧的土地上建盖鸡舍。咸水沽镇土地巡查大队在 支持。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条既然赋予了行政机关拆除的权利，且上诉人承认其为违法建筑，被上诉人依据此事实并依法作出决定书，其主体和行为均有 ...

占土地2.8亩，被告彭XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告X村委会与被告彭XX签订的租地协议无效；2 石武客专项目部租用甲方的集体土地和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告X村委会及龙城镇政府作为见证机关在该协议上加盖有公章。 2009 ...

了土地的用途，不属于国家政策土地承包某营权流转的范畴。被告在对原告的土地违法行为进行查处中，是严格按照相关法律规定进行的，处罚程序合法。被告将 ，不适于被告重新作出的行政行为。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限向本院提交以下证据（为被告卷宗材料）和法律依据： 1.违法案件立案呈批表。 ...