研究所的复函，不属于最高法院关于适用民诉法若干问题的意见第77条所列有关单位向人民法院提出的“证明文书”，故无须由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章， 原因，不属于政策原因中药研究所没有异议。而对于第1、2项技术要求和技术标准的提高文件2000年4月14日已经公布，而临床研究技术资料在2000年6 ...

铜山县利国钢铁有限公司两台高炉铸铁转产镍铁合某生产项目，未向环保部门重新报批环境影响评价文件，即擅自开工生产，违反法律规定，现对普合某司作出以下处罚决定：一 生产经营而获取经济利益。财产租赁合某中，出租方的主要义务就是交付符合某同约定标准的标的物，承租方的主要义务就是按约支付租金。本案中，生产经营镍铁 ...

湘和化工厂建设工程环境影响报告书审查意见及评审会专家名单；浏阳市环保局作出的《关于长沙湘和化工厂建设项目环境影响评价执行标准的函》、《关于湘和化工厂 湘和化工厂通过建设项目竣工环境保护验收，同时提出关于保护环境，杜某污染事故的要求。 7、浏阳市环保局环保执法案卷，证明2004年底至2007年期间，湘和 ...

名誉的权利。因此，名誉作为一种社会评价，是否遭受损害应以客观存在标准为依据，只要受害人证明有损害名誉权的行为存在，不需证明实际损害发生，即可认定损害名誉权 、第十五条、第二十二条、最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百四十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

要求2的评价引用了证据7－8、10、12或17以及常规技术，因此第X号在评价本专利的权利要求时引用了多篇对比文件和常规技术，不符合审查指南的要求。四、 陈某意见的机会，致使原告吉律公司对该种新的结合方式不能够充分陈某自己的意见和观点。因此,被告专利复审委员会的行为违反了请求原则和听证原则，并使原告吉律 ...

产品证书和全国质量服务消费者满意企业称号。此后，该司多次获得相关部门肯定性评价，分别是：中国名优产品称号、全国锁具产品质量达标证书、中国优秀制锁企业称号 五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条、《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条 ...

要求2的评价引用了证据7－8、10、12或17以及常规技术，因此第X号在评价本专利的权利要求时引用了多篇对比文件和常规技术，不符合审查指南的要求。四、 陈某意见的机会，致使原告吉律公司对该种新的结合方式不能够充分陈某自己的意见和观点。因此，被告专利复审委员会的行为违反了请求原则和听证原则，并使原告吉律 ...

作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：坚持其在第X号决定中的意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结 中华人民共和国国家标准GB/x.3-2004“煤炭质量分级第3部分：发热量”的复印件，共6页； 证据3：中国标准工业出版社出版、2004年8月第1版第1次印刷 ...

证据10、11均无法推翻专利复审程序中广州诺金公司提交的证据。广州诺金公司同意专利复审委员会的意见，并认为如果公证书是非法制作则应当依法撤销，而不应 的常用中成药品种中，亦无《近代中成药汇编(上)》一书中用以评价本专利创造性的“湿毒清胶囊”的内容，以及即便《近代中成药汇编(上)》确实并非由台湾大孚书局 ...

篇对比文件结合五点公知常识，但是创造性评价过程中采用的对比文件的数量和公知常识的数量并不能完全反映创造性判断标准的高低，《专利法》、《中华人民共和国专利法 日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并于2009年7月21日补充提交了意见陈述书及相关附件，其中包括： 附件3：授权公告日为2000年11月1日 ...