本院审理查明的挪用公款、挪用资金、票据诈骗、金融凭证诈骗、伪造企业印章、伪造居民身份证的犯罪事实及证据与一审相同，并经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核， 资金罪。关于上诉人某某某、陈某“不构成票据诈骗、金融凭证诈骗罪”的上诉理由及陈某辩护人某该辩护意见，经查，上诉人某某某、陈某等人某谋，盗 ...

世鼎律师事务所律师。 被告人孟某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年6月3日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年6月17日 阳光律师事务所律师。 被告人单某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年6月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月24 ...

、襄城县公安局关于蒋xx法医学人体损伤程某鉴定书、附带民事诉讼原告人及其代理人提供的有关赔偿证据、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、襄城县人民医院诊断证明 并无不当。上诉人提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 关于翟某己提出“原审判决对翟某己犯寻衅滋事罪、诈骗罪的认定不能成立。原审判决 ...

中是从犯；2、公诉机关认定骗取拆迁补偿费的数额不准确，且该行为应当构成合同诈骗罪。被告人苏某某的辩护人提出的辩护意见是：苏某某骗取拆迁补偿费 获取拆迁补偿费x.50元，其中含附属物折价1700.24元；被告人苏某某利用购买的建房执照获取拆迁补偿费x.15元，其中含附属物折价2031.27元，因该附属物 ...

供与以上证据能够相互印证。 根据以上事实和证据，安阳市中级人民法院认定被告人韩某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30万元；犯对非国家工作 。上诉人韩某某、常某乙、陈某某、常某丁的上诉理由及其辩护人的辩护意见和上诉人郭某甲的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民 ...

的，也不能证实张某丙知道此事，二被告人不构成诈骗罪的辩护理由不能成立，不予采纳。 (四)海口市人民检察院指控，1994年3月，被告人刘某甲、 有省级银行担保，才能借钱给海南中达置业发展有限公司以及签定合同，支付借款的事实经过。 2．海口市公安局海公刑技(文笔)字(2000)第X号刑事科学技术鉴定书， ...

高中文化，重庆市X区物资回收公司员工，户籍地（略）。2010年6月4日因犯诈骗罪被重庆市X区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3万元。2011年1月17 未实际参与诈骗活动，在共同犯罪当中所起次要和辅助作用，系从犯，应依法减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人雷某癸、雷某庚、刘某壬、李某某、杨 ...

某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 郑州市中级人民法院判决 某处交付购房款、手续费等，非法取得财物，其行为均符合诈骗罪的构成要件。故上述辩解理由及辩护意见不能成立。 关于各上诉人及辩护人提出“倒买经济适用 ...