相撞发生交通事故，交警部门对事故做出了认定并对责任进行划分，被告开庭时对该事故认定书所做认定及责任划分虽有异议，但并未向上一级公安机关交通管理部门提出 右侧通行的事实在交通事故认定书中已经确认，说明公安交通管理部门在对事故过错及责任进行认定时并未遗漏这一情节，而是全面考虑各相关因素后得出的结论。因此， ...

同意，且一直未履行，故对被告主张双方已达成协议，被告对原告经济损失不承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 一定的责任。一审据此判决上诉人李某丙承担30%的责任，李某的监护人自负70%的责任，责任划分适当，本院予以确认。故对上诉人申某、李某乙提出的“一审 ...

人泸溪县X镇中心卫生院因与被上诉人向某、张某、原审被告李某医疗损害责任纠纷一案，不服泸溪县人民法院二0一一年六月十六日作出的(2010)泸民初字第X 水镇中心卫生院负担1500元。鉴定费及鉴定人员出庭接受质询费用共计5000元按照责任划分的比例由原、被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

法庭提交新证据。 本院认为，关于本案适用法律是否正确的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生 即证明自己没有过错的主张缺乏法律依据，其诉请本院不予支持。 关于原审对当事人责任划分比例是否适当的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定： ...

某与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称驻马店保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于 并无不当。因此，对交警部门作出的事故认定书关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定，原告张某与袁俊分别承担事故的同等责任（ ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，被告认为仅可供参考，不能作为责任划分的认定依据。最后，原告请求的各项费用，被告认为证据不足以支持诉讼请求 责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付给原告何某医疗费x元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何某误工费1500元、护理费1500元，总计 ...

原告胡某，住（略）。 委托代理人曹峻，河南贤明律师事务所律师。...

（以下简称华安财保江西分公司）因与被上诉人田某某、王某某、萍乡市汽车运输有限责任公司（以下简称萍乡汽运公司）以及原审被告华安财产保险股份有限公司江西分公司萍乡市金 ）；11）、精神损害抚慰金x.00元（根据原告田某某的伤情及交通事故责任划分酌情认定）。以上11项，原告田某某的治伤损失共计x.67元。 ...

、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）和中国人寿保险股份有限责任公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）及靳某某反诉原告杨某某道路 已经鉴定，请求依法判令原告赔偿我车辆损失x元。 原告辩称：我方只按责任划分对合理部分进行赔偿。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点： ...

五、被告腾飞出租车公司提供的证据及原被告质证意见如下： 滑县腾飞出租车有某责任公司挂靠监督管理合同书一份。证明耿某某为实际车主，享有某营利益， 损失6439.47元。因被告耿某某在滑县保险公司投保车上人员责任险保险，根据责任划分，滑县保险公司应赔偿原告靳某乙损失3066.66元，下欠3372.81元 ...