对事故的认定未进行全面客观的分析，在客观上存在偏差。由于车辆停靠在沿河路边，距离河道较近，加之原告行车速度快存有过错，河边护栏低又年久失修，导致 ，本案事故发生地及金水河护栏不属于我单位管理的范围，该事故是由被告伽某某违章停车造成的，其应承担相应的民事责任。 被告郑州市城区河道管理处向法庭提交以下证据 ...

一辆红色富康出租车从王某井步行街X路口往北行驶，其示意出租车靠边停车。该出租车停在路边后，其到出租车左前门司机位置，向司机敬礼后让司机出示驾驶证，但 公务的上诉理由，本院认为，薛某作为出租车司机，理应明知身着警服的交通警察纠正其违章驾驶的行为是在执行公务；薛某所提其积极赔偿了被害人的经济损失，请求二审 ...

一辆红色富康出租车从王某井步行街X路口往北行驶，其示意出租车靠边停车。该出租车停在路边后，其到出租车左前门司机位置，向司机敬礼后让司机出示驾驶证，但 公务的上诉理由，本院认为，薛某作为出租车司机，理应明知身着警服的交通警察纠正其违章驾驶的行为是在执行公务；薛某所提其积极赔偿了被害人的经济损失，请求二审 ...

的损失，但有些费用过高。 被告高某辩称，事故发生前十几分钟，我将车停在路边去买配件，是原告自己下车后在路上走动时被撞的，因此，不同意原告的诉讼请求。 的发生，系三方违章所致，因此，对事故损失应按责任的大小承担。但被告高某虽违章停车，但和此事故发生没有因果关系，因此，其不应承担赔偿责任。庭审中原告王某、 ...

a、A开发公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，但被告范a非违章停车；对原告主张赔偿的医疗费中无处方的药费不同意赔偿，其余医疗费无异议；对 A保上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故系原告撞击停放在路边的车辆所致，因此本院根据公安机关认定的原告负事故主要责任、被告范a承担次要 ...

人员应当按规定戴安全头盔”。第五十二条规定“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的 支持；原告主张财产损失2000元无证据予以证明，本院依法不予支持；结合该事故双方违章情节，过错大小及被告支付能力，本院酌定原告精神抚慰金x元。故本院确认 ...

两级公安交警的认定都有悖于事实。首先，范某甲有采取抢救伤者的有效措施。范某甲停车后开了警示灯示警，同时，打电话报警，范某甲的警示是有效的，先后路过的两 失当、未协助抢救伤者、未报案等一系列违章行为所致。1、刘某车超速行驶、忽视行车安全，既未理范某甲的挥手示警，也无视同方向路边有车看警示灯停放及路两边有 ...

2002年6月26日，李某东驾驶所抢车辆与被告人崔某丁在南阳市X区因违章被扣留，该车后被公安机关提取，已发还被害人家属。2002年8月15日，被告人崔 ，此节与证人朱某证言相印证；又与二被告人供述杀死被害人后将尸体推至路边小沟的情节相吻合。荥阳市公安局接报案后即赶赴现场，现场勘查情况与二被告人供述的 ...

耒阳男子骑一辆摩托车载着其，另一耒阳男子骑摩托车带着一辆自行车到一公路边，耒阳男子骑摩托车挡在一辆三轮车前面慢行，余XX骑自行车带着其撞在三轮车的 了8000元，梁X当时讲6000元，其分得600元钱，资某在回县城途中因违章驾驶被交警查获行政拘留了的情况；⑤被告人潘XX当庭作了供述，证明了此次参与作案 ...

月24日，×××从他家出门，×××说去找姓姚某小伙看能否给买到便宜的、被拆违章房的砖，后一直未回来。 证人×××还证明，案发前，×××给她说姚某村那姓 铁路桥处，他将×××尸体抱下车放在路边的草坡上，然后开车离开，×××拿的手机他也拿着。到临潼杜甫沟时，车的水温又高了，他停车后扔了×××的衣物、鞋子等 ...