机动车道……没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后通过”的有关规定。黄某己的交通违法行为对事故发生起主导作用，是造成事故的 认定书认定的事实，韦某扬超载搭人并未对本事故造成任何实质性的影响，韦某扬没有导致交通事故发生的违法行为，本院对被告黄某己和被告北流汽运公司主张韦某 ...

房权证和共有权证为由提起行政诉讼，经本院审理后认为：政府颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，于2009年4月28日判决撤销了西峡县人民政府2004年8月 办理土地使用证，即宅基地用地许可证，明确了第三人蒋某乙土地使用的位置和面积，并于2002年11月28日经西峡县建设局对讼争房屋办理了以蒋某乙为户主 ...

撤销其持有的漯国用（2004）字第x号《国有土地使用证》。因此，请求法院：1、判令被告纠正程序上的违法行为。2、判令被告以职权解决自己认定的“权属争议” 城镇居民，不符合申请农村宅基地的条件，郏某某无权就本案所涉土地提出确权申请。三是如果该宗宅基地是万庄村委会无偿划拨给本村村民万素兰使用的，应由万素兰 ...

在双方签订合同时存在重大误解、显失公正，被告有欺诈行为，使原告在违背真实意思情况下所签订，合同明显违法。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求依法 开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的 ...

四层楼房，被告又为其颁发新的集体土地使用证，土地使用面积为176.89平方米，违反了《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”及 的规定”，综上所述，被告郸城县人民政府为第三人王某某颁证行为错误，程序违法，请求人民法院予以撤销。 被告郸城县人民政府辩称：一、我单位为第三人王某某颁发集体 ...

买卖合约时所谓的三间草房并不存在，双方之间名为买卖房屋实为买卖国有土地，其行为不但违法，而且侵犯原告的合法权益。1、王某海房产所有权证存根。证明:争议地以南卖给王 列。18、原河南省睢县X镇革命委员会1973年4月24日出具的证明原件两份。该证据证明杨某乙现使用的宅基，原是杨某甲分别购买和继承的宅基。 ...

本案合同性质为承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济 村上的主要领导当时都签名了。2、因为对土地使用的决定权属于村上，乡政府只对出租行为有监督的职权，所以乡政府只是在可行性报告上盖章，而没有在合同上 ...

行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国农村土地承包法》第六十条第二款规定：“承包方给承包地造成 。”由此可见，对于被告苏某乙取土的违法行为，应由发包方即苏某仁原来所在的集体经济组织主张权利，或者由县级以上人民政府土地行政主管部门进行处罚。但是， ...

某某下发的（2008）X号责令停止违法行为通知书1份（附对侯某某的询问笔录1份），证明侯某某未经批准擅自占用土地建房；12、2008年4月27日对 号河南省国土资源厅文件1份[附：国土资源厅函（2002）X号文]，证明供销社的性质及使用的土地属于国有，本案不属于法院授权范围；3、2006年3月3日土地 ...

使用27年并已向大寨村民委员会支付相应价款的事实，尊重历史，面对现实，依法为大寨供销社颁发土地使用证书，所作具体行政行为符合历史沿革和现实情况。滑县X乡X 存在，故上诉人该项主张不能成立；三、上诉人称再审超过法定的3个月审理期限，程序违法。经查，依滑县人民法院申请，河南省高级人民法院（2009）豫法行 ...