要求交警对电缆线路进行勘验,事故的原始现场早已不存在,因此其主张本院不予支持。根据2007年1月8日《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故 适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html-
了解详情
生效判决认定了双方内部承包协议的效力及承包关系,支持赵玉停、王某某的诉讼请求。但基于权利义务对等的原则,两被告亦应按内部承包协议的约定向 诉讼法》第一百零八条的规定,裁定如下: 驳回原告徐州市黄河建筑工程总公司的起诉。 案件受理费3630元,由本院退还给原告徐州市黄河建筑工程总公司。财产保全费1370 ...
//www.110.com/panli/panli_140005.html-
了解详情
约定必须信守”的诚实信用原则。综上,东方嘉华公司起诉要求港源公司支付货款、违约金并承担诉讼费的诉讼请求,具有事实与法律依据,该院予以支持。港源公司 维护自身合法权益的诉讼称为“恶意诉讼”,把一审的公正判决称为“严重违反公平和诚实信用原则”。须阐明的是,衡量违约金多少无一个硬性标准,但弥补守约方的损失和 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html-
了解详情
属于涉外纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定的一般原则规定,涉外民事诉讼程序的特别规定没有规定的,适用我国民事诉讼法的其他规定。 合同存在显失公平的状况,故本院对赤某某请求撤销该协议的上诉请求不予支持。双方当事人均应依据《还款协议书》履行各自的权利义务。赤某某在上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_138139.html-
了解详情
2月13日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 玉占公司在一审中起诉称:2004年8月27日,恒屹公司项目负责人张安民通过传真方式向玉占 请求范围内的另一合同法律关系混淆到本案进行审理,违反不告不理的基本审判原则。本案诉争的是1300系列产品,此系列产品之外的1200,2200等系列产品与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html-
了解详情
无效,故原告方的主张系重复请求,根据一事不再理的法律原则,原告方就此同一请求、同一事实不得另行起诉。据此,一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 委员会罗荣庄村X组答辩表示其同意上诉人的上诉理由和上诉请求,要求法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘某某答辩服从原裁定。 本院经审理认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_132142.html-
了解详情
向今久广告公司支付广告费,其行为已经构成违约。因此,今久广告公司诉至法院起诉要求宝龙蓝德公司支付广告发布费x元,并承担诉讼费用。 宝龙蓝德公司 应当审慎……”似乎是法院认为被上诉人违背诚信真实的原则的事实存在,但是上诉人缺少审慎,所以合同签订了就是真实意思的表示,不予支持上诉人的意见。但合同法第6条, ...
//www.110.com/panli/panli_131524.html-
了解详情
辩称: 一、程序上:本案不属于中国法院管辖,应当裁定驳回起诉。(一)、根据履行地法院管辖原则,中国法院对本案无管辖权。 《ICC银行委员会意见汇编(1999- 原告诉讼请求的认定。对原告向被告主张偿付信用证项下的款项欧元x,本院予以支持。关于延期付款的利息,本院确定应自被告拒付的第二日起至款项付清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131395.html-
了解详情
以后,执行中原审法院强行扣划六建公司204万元,与判决金额相差巨大。这次判决又支持了被上诉人的无理请求,侵害了上诉人的合法权益。一审判决“违反了一事不再理 判决执行完毕之日为租赁关系终止之日。一审法院并未违反一事不再理原则。第一次起诉是计算到法庭辩论终结前,请求二审驳回上诉,维持原判。 六建八分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html-
了解详情
驳回辰其公司的诉讼请求。 三维公司未对辰其公司的反诉进行答辩。 为支持其诉讼请求,东升公司向本院提交以下X组证据材料: 1、安置协议1份 人民共和国合同法》(以下简称合同法)第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”和第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html-
了解详情