。经交警大队认定，受害人常某明对事故负主要责任，常某宁不负责任，拖拉机车主负次要责任，猪粪主人负次要责任。广饶县交警大队经调解，因事故各方对赔偿问题无法 却更是持放任态度，在本案中这些主观故意的情形所导致的赔偿责任比例反而比受害人的过失行为要少承担责任，明显不公。二、一审法院在一审判决中对承担责任的 ...

由韦某、太平洋财险河池支公司承担。 另查明，桂x号小汽车车主为韦某。该车的承保公司为太平洋财险河池支公司，其机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2011年 责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门 ...

。 被告萧某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号小型普通客车的车主，其准备驾车去补轮胎，钟某提出要驾驶该车，在钟某驾车过程中发生了 原告主张某受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、精神损害抚慰金过高；其公司不承担诉讼费。 经审理查明，2011年12月17日19时许，钟某驾驶渝x号小型 ...

强制保险，保险期限自2009年8月25日至2010年8月24日。桂x号货车车主为黄某戊，黄某戊与益大公司通过协议将该车挂靠在益大公司进行营运， 。另外，根据多年来武鸣县人民法院对同类案件的判决和有关上诉案件，致害人虽然承担刑事责任，仍要承担民事诉讼精神损害费赔偿，而且，黄某丁等一审被告在一审中均没有 ...

支公司辩称，根据保险条款条例规定，驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。原告程某系农村X村居民标准计算残疾赔偿金等，请法院依法判决。 经审理 赔偿限额范围内赔偿后，不足部分由被告夏某甲进行赔偿。但被告夏某乙作为车主，未对夏某甲的驾驶资格进行合理、谨慎的审查，将自己所有的车辆交由被告 ...

刘某未答辩。 被告高某辩称，被告愿承担自己的雇员刘某在本案中所造成的交通事故责任，被告高某是本案肇事车辆的实际车主和被保险人，在被告人保安阳文峰支公司投 进行确认；被告人保安阳文峰支公司提交的证据，对其真实性予以确认，但达不到其要证明目的，故不予确认。 经审理查明，2011年09月24日07时05分， ...

治疗，后经鉴定，构成9级伤残，因赔偿问题，被告方相互推诿，不予赔偿，现要被告方赔偿原告各项损失x.57元。 被告贺某辨称：1、事故属实，对交警部门 。 被告刘某辩称：1、事故发生属实；2、应当由豫x号车的实际车主和肇事者承担赔偿责任。 被告太平洋保险河南分公司和被告王Ny、王某无答辩。 经审理查明： ...

株洲支公司在保险责任限额范围内对原告上述各项损失承担赔偿责任。 被告胡某辩称：原告吴某当初出事的时候还能站起来，不可能要拖这么久时间，不可能有这么多的误工费。原告 5个月。 另查明：1、被告胡某驾驶的湘B-x号轿车车辆登记车主系被告孙某丙，实际车主系被告孙某丁。被告胡某与被告孙某丁系借用关系。 2、 ...

属实，本院予以认可。 关于当事人的诉辩理由和争执焦点，综合评判如下： 1、车主的确定、是否存在挂靠关系。经查，首先该肇事机动车销售统一发票的购货单位（ 特殊现象。对于挂靠车辆发生道路交通事故产生赔偿纠纷，挂靠人和被挂靠人所要承担的法律责任问题，法律法规及司法解释案发时并没有明确规定。个体工商户朱某挂靠 ...

由于被告罗某喝醉酒不能驾驶车辆，被告罗某明知被告李某未取得驾驶资格，仍坚持要被告李某开车，因此，应由被告罗某赔偿原告的损失。 被告李某在举证期限内未 全部的民事侵权赔偿责任。 二、关于被告李某、罗某是否承担连带责任的问题。第一，投保交强险是每一个车主的法定义务。被告罗某作为桂x号小型轿车的车主，未为其 ...