抵押担保责任。另，《中国光大银行个人贷款合同》约定上述房屋的抵押率为48.4%，故光大银行要求对该抵押房产行使全部抵押权的请求，本院不予支持。 综上所述 、被告何某某所有，不足部分由被告漆某某负责清偿。 四、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行其他诉讼请求。 被告漆某某、被告何某某如果未按本 ...

合同》。该合同载明：姜某为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四 被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。在本案中，房屋的出卖人应当认定为房 ...

，洛阳市涧西区X路南X号。 法定代表人隋某某，该公司总经理。 上诉人中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行（以下简称工行九都支行）因与被上诉人蔡某某、原审 工行九都支行之间是“按揭贷款合同关系”，工行九都支行如不能办理抵押登记手续，则意味着买房人蔡某某即便还清全部贷款，也仍无法取得房屋所有权。蔡某某行使 ...

不同意偿还借款。 经审理查明，2003年3月20日，原告（原名称某中国建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设 约履行了放贷义务，办理了房屋抵押登记手续，而借款人未如约还贷，已构成违约，按照合同约定，如借款期间借款人累计六个月未偿还贷款本息的，原告有权解除 ...

不同意偿还借款。 经审理查明，2001年11月19日，原告（原名称某中国建设银行北京市延庆县支行）与被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行 约履行了放贷义务，办理了房屋抵押登记手续，而借款人未如约还贷，已构成违约，按照合同约定，如借款期间借款人累计六个月未偿还贷款本息的，原告有权 ...

不同意偿还借款。 经审理查明，2003年3月20日，原告（原名称某中国建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设 约履行了放贷义务，办理了房屋抵押登记手续，而借款人未如约还贷，已构成违约，按照合同约定，如借款期间借款人累计六个月未偿还贷款本息的，原告有权解除 ...

同意偿还借款。 经审理查明，2002年12月20日，原告（原名称某中国建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设 约履行了放贷义务，办理了房屋抵押登记手续，而借款人未如约还贷，已构成违约，按照合同约定，如借款期间借款人累计六个月未偿还贷款本息的，原告有权解除 ...

％，一年一定，按中国人民银行规定的法定贷款利率执行；郑某甲等额本息还款；郑某甲将装修的房屋抵押给浦发电子城支行等。合同签订后，浦发电子城支行依 再还款。 另，为本案诉讼，浦发电子城支行与北京市中同律师事务所签订民事委托代理合同，并按起诉标的额的3％支付了律师费1508.06元。 上述事实，有浦发电子城 ...

合同》。该合同载明：李某为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四 被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。在本案中，房屋的出卖人应当认定为房 ...

被告周某未按合同的约定在还款期内归还贷款本息，原告马驹桥支行对贷款余额按约定的贷款利率计收利息；被告周某以所购房屋作为贷款抵押，在被告 书记员林强 北京市通州区人民法院 民事判决书 （2008）通民初字第X号 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人何某， ...