倒置原则，对证据的审核违反民事诉讼证据审核认定的规定。五、申请人有新的证据足以推翻原判。请求海南省高级人民法院依法提审本案，撤销二审判决，并依法重新作出客观公正 的关系。二、东方市公安局出具的鉴定结论并无不当：１、被申请人与鉴定人根本谈不上有什么关系；２、陈某甲右手掌伤残的技术鉴定并非梁国昌一人作出， ...

。 陵水黎族自治县人民法院审理认为，雅园公司、铭泰公司于2004年1月15日签订的装饰工程承包合同，系双方真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，是有效合同 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》完全正确。该解释第二十条规定的非常明确，对＂逾期不答复视为认可＂的理解，最高人民法院黄松有副院长答记者 ...

中进行的，并不存在威胁和争议的情况，是双方当事人的真实意思表示，并没有什么疑点。为此，我提供的录音证据真实有效、合法，具有证据效力；4、潘某某 因其主张没有事实和法律依据，本院不予采信。人民法院在审理案件时，适用普通程序还是简易程序进行审理，由人民法院依照法律规定，根据案情繁简等具体情况进行确定，原审 ...

被孝感市人民检察院决定取保候审，同年6月23日被孝南区人民法院决定取保候审。 孝感市孝南区人民法院审理孝南区人民检察院指控原审被告人吴某某、彭某某犯滥用职权 共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十六条关于人民法院受理自诉案件必须符合条件的规定；被告人彭某某明知二案的犯罪证据不足，仍提议逮捕当事人 ...

，上诉人应免责。同时请求二审法院依最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第１０条的规定，将本案犯罪嫌疑移送检察机关。请求二审法院 、上诉人认为海发行同泛华实业公司恶意串通，这完全是无中生有的做法。上诉人有什么证据上诉人的总裁王某民犯罪与本案借款无关，为什么要移送公安或检察机关 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人广东大圣文化传播有限公司（下称广东大圣公司）的委托代理人陈 移送是否合法。根据《民诉法》第36条的规定，当法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。南昌中院移送的X号案，南昌中院本身 ...

发行与交易管理暂行条例》（以下简称《股票管理暂行条例》）和最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《证券赔偿案件 行为之间存在因果关系的判断。至于证据充分的标准和依据是什么，他们不做说明，这种做法不符合审理和认定因果关系的诉讼程序规则。3.原判认定《1997年 ...

人民法院的受案标准，1998年5月22日，吉林省高级人民法院通知长春市中级人民法院将该案移送吉林省高级人民法院审理。1998年6月18日，李某志以一建公司和建工 六十九条关于“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”“不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，对李某志主张的1986年1月1日合资经营合同的 ...

中争议的焦点是：1、新平衡公司将其所有的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给 民事行为发生在2001年12月1日以前，根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第九条规定，本案应适用1993年2月修正的《中华人民 ...

二终字第X号民事判决书，2003年1月15日由昆明市中级人民法院作出，证明本案已经过人民法院审理作出终审判决，确定土地使用权转让合同无效，在判决书的第六页倒数 若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人 ...