)第X号国有土地使用证。上蔡县人民政府的办证行为事实清楚，程序合法，没有侵犯唐某某的合法权益。故唐某某的诉讼请求，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈 人唐某某认为上蔡县人民政府的颁证行为侵犯了其合法权益，但未提供出对争议的土地享有合法使用权的相关证据，上诉人唐某某所提供的2004年12月18日其与 ...

职权。王某乙取得的泌国用(1994)字第x号国有土地使用证的位置与王某丙相邻，根据最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第十三条规定，王某丙 ，事实不清的理由成立，应予支持；第二居民小组述称泌阳县人民政府颁证行为，没有审查土地来源，且程序违法的理由成立，应予支持；王某乙述称泌阳县人民政府颁证程序合法， ...

一条第二、三款的规定，睢宁县人民政府具有对农民集体所有的依法用于非农业建设的土地进行登记造册、核发证书、确认建设用地使用权，对本行政区域内的单位和个人依法使用的 ）字第x号国有土地使用证的具体行政行为认定事实不清，主要证据不足，原告要求撤销该土地使用证的诉讼请求予以支持。被告及第三人关于本案原告就同一 ...

确山县国土局以确国土（2007）X号文件，向确山县政府提出《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的请示》。同年9月30日，确山县政府向确山县 日为确山县金地家园房地产开发有限公司颁发确国用（2007）第x号国有土地使用证的行政行为违法； 三、责令确山县人民政府在合理期限内采取补救措施。 一 ...

了召国用(2004)第x号国有土地使用证。另查明：1998年7月13日，李某某及其他住户与卢某某向南召县X镇X村作出“关于出路问题的说明”，同意卢 的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法》的第二次修正发生在2004年8月28日，故南召县人民政府适用1998年 ...

)仝某某。 委托代理人赵某某。 上诉人南召县X镇中华居民委员会第4居民小组为土地登记行政管理一案，不服南召县人民法院(2009)南行初字第X号行政判决，向本院 其合法权益为由提起诉讼，要求撤销第三人的国有土地使用证理由不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...

次公告，要求所有在该居委会划拔的宅基地用户及时建房。根据2006年市委、市政府关于城中村空地整顿治理要求，西留村居委会再次公告，要求已由市政府发给建房土地证 因此，杨某甲与市政府给卢某某颁发的国有土地使用证没有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四 ...

，在第三人提供的权属证明南北长21.13米情况下为第三人颁发国有土地使用证南北长24.4米，该事实在被告证据中均无法证明，而中间的差距就是 对于侯某某要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证的诉讼请求因侯某某提供的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

程序，于2008年6月为杨某甲颁发了林国用(2008)第X号国有土地使用证。原告于2008年10月18日提起行政诉讼，因诉讼主体问题于2009年 ，根据2005年2月24日最高人民法院行政审判庭(2005)行他字第X号《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》的 ...

人吴某某向本院提交的证据有：1.新土国用（2000）字第X号国有土地使用证、新蔡县（2006）X号房产证各一份。2.交款凭证及证件收据4张（1989 侵犯了其房屋所有权和宅基地使用权，应由二原告向房产所主张权利。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...