事务所律师。 上诉人邳州市X镇中刘某庙西组（以下简称庙西组）因土地承包经营权纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向 某戊实际占有面积相差甚远，有欺诈性质。请求二审法院撤销原判，依法改判确认土地承包合同无效并赔偿上诉人损失x元。 被上诉人郭某戊答辩称：一审法院认定事实清楚， ...

、胡某乙与被告双峰县X镇X村元家组（以下简称元家组）农村土地承包合同、承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2008年3月4日受理后， 土地的权利。 第十六条承包方享有下列权利： (一)依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； (二)承包地被依法征用、占用的 ...

X村镇X村经济合作社（以下简称西磁各庄村经济合作社）因与被上诉人王某某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 ，同意一审判决，请求二审法院应予以驳回，维持原判。关于4.5亩土地，双方没有签订流转合同，也没有新的协议。对方说我方因家庭矛盾萌发对上诉人的怨恨 ...

，农民。 委托代理人陈某戊，男，农民。 原告宋某某与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）长民初字第X号判决书 不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下： 原、被告之间的转包协议有效， ...

认定的事实相一致。 本院认为，本案双方当事人相互交换各自承包经营的土地，其性质属于土地承包经营权的互换流转。中间人张xx在张xx提出换地条件后，并未 换土地上植树成林，故张xx“返还责任田并停止种树”的诉讼请求，因违反合同法律制度，也不利于农业生产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 被告辩称：首先，原告所诉某实与实际情况不符，被告盖房所占的原告责任田土地面积没有原告诉某的0.3亩之多，实际面积大概在0.27-0.28亩之间 双方发生纠纷，原告诉某本院。 本院认为：土地承包经营权采取转包、出某、互换或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，应当及时向发包方备案，但农村村民承包 ...

耕地平均分给长子闫某甲、次子闫某甲代耕，1998年林州市X村与各农户签订土地承包合同，其便将沟口地的0.35亩耕地的0.175亩给了次子闫某甲，另外 耕地，于是将沟口地进行了互换。根据相关法律规定，土地承包经营权人有权将自己的承包地采取转包、出某、互换及其它方式流转，故答辩人与闫某甲之间的互换是有效的 ...

岁。 委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 原告宋某某与被告雷某某土地承包经营权转让纠纷一案，本院受理后，分别向原、被告送达了相关的诉讼法律文书 ，且转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。至于被告所举关于养殖场所有权流转过程的证据，因证明对象是原、被告签订转让协议之前 ...

代理人王某某。代理权限：一般代理。 上诉人柴某甲、柴某乙与被上诉人柴某丙土地承包经营权纠纷一案，柴某丙于2009年5月4日向浚县人民法院提起诉讼，请求判令 的耕种、收获柴某具责任田的权利。柴某丙基于合同耕种柴某具责任田的权利，应视为柴某具将其承包经营的土地流转给柴某丙经营，以此获得柴某丙对其进行赡养 ...

）吴XX,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住所同上。 上诉人雷某因土地承包经营权纠纷一案，不服大荔县人民法院（2011）荔民初第x号民事判决，向本院提出 ；依据《中华人民共和国土地承包法》之规定，庄基地不属于承包地范畴，不能进行土地流转，原、被告约定的庄基地承包合同亦属无效合同，故原告要求被告承担 ...