。旬邑县公安局交警大队认定被告人刘某某负该起事故的全部责任，王×无责任。认为被告人刘某某为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸致人死亡，请求依法惩处。 庭审中 佐××、佐××、赵××均证明：目击肇事经过与审理查理的犯罪事实一致，并证明肇事者的体貌特征，肇事车辆系一辆拖拉机，肇事后拖拉机驾驶员下车看了一下，又开 ...

是上诉人真实的意思表示，是无效协议。但是：1、上诉人不是交通事故的肇事者，更不是交通事故的责任人。2、协议上说：十四治富源项目部李光勇同志于 重审或者依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案的案由是交通事故赔偿或者工伤赔偿等损害赔偿。赔偿责任均与上诉人无关；3、本案应当追加被上诉人的子女和十四冶 ...

共计x.9元，另鉴定劳动能力鉴定费300元，共计x.9元。原告刘某甲将肇事者起诉至法院，在该案诉讼过程中，原告刘某甲伤残经周口川汇法医临床司法鉴定 中，互不排斥。依照《周口市实施〈工伤保险条例〉暂行办法》规定，由于交通事故引起的工伤获得的民事伤害赔偿总额低于工伤待遇的，应由用人单位补足差额，该条例现无 ...

依照《交强险条例》的相关条款承担赔偿责任。 原告郭某某为证明自己的主张，递交如下证据：1、汝阳县公安局交通警察大队交通事故认定书（公交认字第x）。2 的赔偿数额x元，符合相关规定，应予支持。被告保险公司辩称以肇事者逃逸作为其免责事由，理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

负事故的全部责任。事故发生后，被告人李某某与被害人亲属洪XX就民事赔偿问题达成协议,并履行完毕。被害人亲属洪XX亦向本院书面请求对肇事者从轻从宽处理。 被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某肇事逃逸，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款(六)项和《人民法院 ...

某某与被害人之夫、被害人之子、被害人之女就民事赔偿达成协议,并履行完毕。被害人亲属亦向本院书面请求对肇事者从轻从宽处理。 上述事实，被告人董某某在开庭审理 ，致使车辆越过隔离带，将被害人撞倒，致其当场死亡，且负事故全部责任，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，造成重大交通 ...

.1元。 被告辩称，被告不是本案交通事故的责任主体，且在行使道路管理职权时并无不当之处，因此被告不应承担赔偿责任。第三人擅自堆放沙子，应承担 说明被告没有履行职责。本院认为，证据1是公安交通警察部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》对肇事者在事故中应承担什么责任而出具的认定书，对道路管理部门是否履行 ...

责任，保险公司应在保险限额内负责理赔，不足部分由实际车主和肇事者承担赔偿责任。 被告淮南保险公司缺席无答辩。 经审理查明：2009年7月7日13时 骨科医院用医疗费110元，用交通费630元。原告对其主张请求的事实提供了交通事故认定书，住院治疗的诊断证明、出院证明、车辆保险单、交通费票据等相关证据。 ...

院要求四被告支付剩余款项及违约金。 本院认为，合同应当履行。原告裴某某与被告签订的赔偿协议书，符合法律规定，应予保护。原告之子裴某鑫在车辆行驶中发生交通意外， 由被告王某乙代其弟王某甲与原告签订的，被告王某乙并非交通肇事者和车主，只是委托代理关系，不是承担赔偿责任的主体。被告马某某称在赔偿协议书担保人 ...

省道219线x处与被告李某某驾驶的豫x号低速普通货车相撞，造成王某某受伤的交通事故。事故发生后，王某某住院治疗165天，现已治疗终结，被告评为十级伤残。 不应承担赔偿责任。从事故认定书可知，事故是由三辆肇事者相撞，应由第三辆车承担部分赔偿责任。 被告运输公司提交的证据有：交强险保单一份、商业险保单一份 ...