韩朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院原审认定:孟津县建筑公司承包洛钢集团有限责任公司的破碎车间等建筑工程,周某某为项目经理,具体负责该项目的承建。在 县建筑公司承担。周某某、乔飞与孟津县建筑公司之间就该笔债务如何分配是其内部的管理问题,孟津县建筑公司不能以此作为免责的理由。周某某作为工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_192093.html-
了解详情
以华润项目部的名义将该工程转包与同样不具备施工资质的樊某某。上述行为均系永阳公司内部的管理行为,因违反法律规定,对外不发生法律效力。樊某某因该工程对外赊欠王某某 案涉工程系刘某耀以华润项目部的名义转包给樊某某的,樊某某与永阳公司之间实际为承包关系,樊某某系案涉工程的实际施工人,其又认可王某某送至工地的 ...
//www.110.com/panli/panli_179203.html-
了解详情
,承包总价1000万元。2001年2月14日,建安公司与刘玉平签订承包合同,建安公司将金泰隆娱乐城项目工程发包给刘玉平承建。2001年2月 改制为北京建安大地装饰有限公司,并注册成立本案一审被告建筑公司,建筑公司内部设立北京建工大地建筑工程有限责任公司劳务开发分公司(以下简称劳务分公司),王连芳担任 ...
//www.110.com/panli/panli_171811.html-
了解详情
”工程,承包总价x元。2001年2月14日,建安公司与刘玉平签订承包合同,建安公司将金泰隆娱乐城项目工程发包给刘玉平承建。2001年2月 改制为北京建安大地装饰有限公司,并注册成立本案一审被告建筑公司,建筑公司内部设立北京建工大地建筑工程有限责任公司劳务开发分公司(以下简称劳务分公司),王连芳担任劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_160333.html-
了解详情
XX、李X及其委托代理人张XX、赵XX,被上诉人朱XX及其委托代理人崔XX,XX公司的委托代理人周XX到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2007年4 认可X层结顶是在2008年8月1日,故应以被告认可的时间为准。因XX公司与李XX系内部承包关系,双方共同经营、共同赢利,故XX公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_149107.html-
了解详情
有限公司(以下简称云南路桥)因与被上诉人武汉雄新路桥机械工程有限责任公司(以下简称雄新路桥)工程承包合同纠纷一案,不服新县人民法院(2007)新民初字第X号 是否将申请的有关事项转交达给云南路桥四标项目部,是云南路桥四标项目部的内部管理(包括档案管理)问题,故该主张不能成立;云南路桥主张2#隧道施工队 ...
//www.110.com/panli/panli_148418.html-
了解详情
祥公司提举了华成建设有限公司(以下简称华成公司)授权委托书、工程项目内部承包合同书、军筑分公司资质简介、中航长城工程建设集团有限公司资料,用以证明通安顺祥 随之一并转让,其仍应作为本案合同一方主体履行其各项义务,对于通安顺祥公司的答辩意见,本院不予采信。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_109333.html-
了解详情
一审认定:2005年1月6日,孙某某与朝歌公司签定了内部承包合同,合同约定:公司委派项目部必须有公司出具的工程负责人任命书,在淇县境内施工,行政、 ,证据不足。原审判决认定“孙某某与冯某某协商,以扣除工程款的5%作条件将承包的部分工程分包给冯某某”没有事实根据,被上诉人冯某某于原审中并没有提供合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_107130.html-
了解详情
以华润项目部的名义将该工程转包与同样不具备施工资质的樊某某。上述行为均系永阳公司内部的管理行为,因违反法律规定,对外不发生法律效力。樊某某因该工程对外赊欠王某某 案涉工程系刘某耀以华润项目部的名义转包给樊某某的,樊某某与永阳公司之间实际为承包关系,樊某某系案涉工程的实际施工人,其又认可王某某送至工地的 ...
//www.110.com/panli/panli_101355.html-
了解详情
X号住宅及X号、X号地下车库由建东公司施工。2002年11月21日,唐某某与建东公司签订《内部承包经营责任书》,确定唐某某为云百大国际花园 某某与云南春建志达混凝土有限公司签订《预拌商品混凝土供需补充协议》,约定建东公司向云南春建志达混凝土有限公司订购的混凝土增加C10细石混凝土和C20的混凝土,价格 ...
//www.110.com/panli/panli_90680.html-
了解详情