、拐杖费195.80元、物损费1,530元(其中手机损失1,000元、自行车及衣物损失500元、停车费30元);被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000 保险责任限额内予以赔偿,超过责任限额的部分,在机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的情况下,由机动车一方承担责任,但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_18223743.html-
了解详情
.80元、用血互助金1,840元、交通费301元。在交通事故处理过程中,原告所驾驶的电动自行车经保险定损,确认修理费金额为1,000元。2009年 限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_18215267.html-
了解详情
货车所有人为被告A运输公司,该车在被告B财保淮南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时,该车辆在保险期间内。 以上事实,由原告提供的 金5,000元、住院伙食补助费320元、交通费600元、衣物损100元、自行车损失150元、鉴定费1,500元、停车费10元、律师费5,000元,共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_18212609.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告李某某诉称,2009年8月29日20时许,原告骑自行车行驶至回郭镇开发区万达铝业厂门口处时,被告骑无牌号两轮摩托车由西 共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条规定,机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故,当事人对事实及成因无争议的,在记录交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18127766.html-
了解详情
4、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准一份。据以上证明材料证明勾某某醉酒驾车发生的交通事故,保险公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证,韩某 的,其近亲属有获得赔偿的权利,本次交通事故中,勾某某醉酒后驾驶机动车未按规定的车道通行,撞住同向行驶的杜金字驾驶的电动自行车,致使电动自行车乘坐人 ...
//www.110.com/panli/panli_16724029.html-
了解详情
被告冯x驾驶其向被告xx公司租赁的沪x小客车与骑行电动自行车并承载着案外人张xx的原告发生碰撞交通事故,致原告及张xx受伤、原告电动自行车 7,500元。被告xx公司就其涉案肇事沪x车辆向被告xx保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,事发时其保险金额为122,000元,其中伤残赔偿限额为110, ...
//www.110.com/panli/panli_15541254.html-
了解详情
终结。 原告欧阳某某诉称,2009年11月11日17时20分许,原告骑电动自行车在秀浦路上由西向东行驶,至申江路口左转弯时,遇被告某服务社驾驶员 或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的,由该法人或者其他组织承担民事责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间,并经相关职能部门认定事故双方各 ...
//www.110.com/panli/panli_13755097.html-
了解详情
南公路由北向南行驶至沈杜公路口右转弯向西时,适遇陈某海骑行电动自行车沿沪南公路西侧非机动车道由北向南驶至,两车不慎相撞,致两车损坏、陈 一方承担赔偿责任。法人的工作人员在执行职务中致人损害的,由该法人承担民事责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间,并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_13753859.html-
了解详情
。2010年4月25日,受害人李某某驾驶电动自行车与被告黄某丁雇佣的雇员郑某驾驶的车辆发生交通事故,李某某受伤后抢救无效死亡。交警部门认定 丁辩称,愿依法承担赔偿责任。 被告某某保险股份有限公司上海分公司辩称,愿在机动车交通事故强制责任保险限额内依法承担赔偿责任。 被告上海某某贸易有限公司未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_13698957.html-
了解详情
,愿依法承担赔偿责任。 被告中国某某保险股份有限公司上海市某某支公司辩称,愿在机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。 经审理查明,2009年8月23 被告田某某未紧靠路口中心点左侧行驶,致两车相撞,造成交通事故,原告受伤,自行车损坏,原告因此住院6.50天,共花费医疗费15,693.64元 ...
//www.110.com/panli/panli_13551874.html-
了解详情