她医疗费等4931元。 本院认为，被告以原告过去与其谈恋爱骗取其钱财为由殴打原告，事实清楚，证据充分，被告对原告因被殴打所遭受的损失应当赔偿。被告辩称原告以 骗其钱财的理由，因于本案不属同一法律关系，故其辩称不承担责任的理由，不能成立，本院不予支持。原告在此次事件中没有过错，原告要求被告赔偿医疗费、 ...

对对方证据的真实性均无异议。 本院根据原、被告陈述及当庭举证、质证，确认本案事实如下： 2002年12月28日被告与刘寨办事处同乐社区签订房屋租赁协议，租赁了 ；双方互殴，原告黄某乙因流产要求被告赔偿损失的请求，与本案不属同一法律关系，应另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对 ...

无异议。原告则认为该证言是他人打印好让证人签个名字，不具有真实性。证言记载事件发生日期是2008年6月X号与当庭陈述的发生时间存在矛盾，且证人28岁， 证言，因两名证人对于运输钢材的路径、目的地特征、数量、交接方式、收货人等基本事实的描述存在严重差异，故本院对证言所称将钢材运至米兰春天工地的证词不予采 ...

委员会司法鉴定意见书证实，鉴定结论为，葛某某目前患有精神分裂症，被抢劫侵害事件为诱发因素。 17、医疗费、鉴定费票据及住院病历、出院证证实，医疗费8709. 供述和被害人的陈述及相关的证言相印证，足以认定被告人入户抢劫的犯罪事实，上述辩解理由和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人的辩护人关于“被害人家属 ...

动用或要求银行返还保证金；在我们未能支付任何一期到期利息或本金，或发生任何违约事件时，银行有权直接以保证金冲抵我们欠付银行的任何款项，如有不足， ，天如律师事务所律师为调查罗XX在天津的房产情况，支付差旅费171元。 上述事实，有原告渤海银行提交的《渤海银行中小企业商业分期贷款申请表及条款与条件》、《 ...

大，整个事件的过程不真实、不客观、更不全面;2、被告行政处罚程序违法。按照法律规定，行为人有权陈述和申辩，公安机关必须充分听取行为人的意见，而该案办案人员根本不 ，在公安机关调查期间，原告委托其女进行了陈述和申辩，第三人也对该事件的事实进行了充分的陈述。导致案件发生的原因，确系原告的挑逗行为所致，公安 ...

分别纠集数人手持木棍、砍刀在范县商贸城大打出手。被告人郭某乙积极参与本次聚众斗殴事件。该聚众斗殴行为共导致三人受轻伤。2009年11月26日，被告人郭某 被告人适用缓刑有利于双方矛盾的化解和社会稳定，能达到良好的法律效果和社会效果。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华 ...

23日），原告黄某丙共支付了门急诊医疗费685.40元、交通费234元。 以上事实，有原告当庭陈某，原告提供的验伤通知书、门急诊病历、医疗费单据、交通费 六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神 ...

根据民政部《关于国家机关工作人员参照＜军人抚恤优待条例＞办理评残中如何认定“意外事件”的复函》民函（2008）X号“公务员在执行任务或者上下班途中应当对自身 对下级行政机关的业务指导行为，不属于行政诉讼的范围等。一审裁定认定事实及适用法律正确，依法应驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 本院认为，被上诉人 ...

意外的发生具有过错，故原审判决推定三上诉人均负有责任显然不当；2、案涉意外事件发生后校方主持三上诉人与程某壬的家长达成的调解书因调解未果而自动失效，不 某乙、梁某丁、宋某己主张本案事故属于校园意外伤害事件，其至多应对答辩人进行适当补偿无事实根据和法律依据。综上，请求二审法院公正判决。 本院经审理查明： ...