X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:2006年6月23日上午10时许,被告戴 。但是,《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同,被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任,却加重了被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html-
了解详情
意思仅在于对回复的形式加以说明并没有否定回复内容的真实性,职业病鉴定报告书的格式的确也不是那样的,但是该回复内容(原发性肝癌也未列入《职业病目录》 定期对工作场所进行职业病危害因素的检测、评价、存档,定期向所在地卫生行政部门报告弊病向劳动者公布,原告川江仪器厂明知所属23车间系有毒有害作业,却未能按照 ...
//www.110.com/panli/panli_142013.html-
了解详情
证据6、施工日志; 证据7、楼地面技术交底、混凝土出厂合格证、开盘鉴定、实验报告; 证据8、本工程结算书,由秀针公司于2007年11月18日制作 关系应当受《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规范性文件的调整。 因秀针 ...
//www.110.com/panli/panli_131193.html-
了解详情
、支出凭单、抓获经过、人口信息表等书证、文检鉴定书、物证鉴定书、物证检验报告等。 根据上述事实和证据,北京市怀柔区人民法院认为:被告人孙某利用职务之便,侵吞 ”亦是真实的,孙某将人民币x元占为己有的行为不构成某罪。 经审理查明,一审法院认定上诉人孙某利用担任北京经纬德成某告有限公司(以下简称经纬德成某 ...
//www.110.com/panli/panli_125705.html-
了解详情
月,北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于成立北京VO娱乐有限公司的请示报告”,请求与申请人在HJ饭店内合资成立北京VO娱乐有限公司。1996年4月10日 开始,因巨额欠款久拖不还的问题,相继被多家公司及个人起诉至法院,娱乐城内凡能移动之物几乎均被强制拍卖执行。二、关于委托经营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
代理人游炯、被上诉人的委托代理人曹某某、李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定,2000年11月1日,上诉人与被上诉人签订《委托代理进口协议书 121包货物(含非本案所涉的鞣制绵羊皮)进行检验,通标公司出具的检验报告确认部分鞣制绵羊皮发现有发霉等问题。为此,上诉人口头通知被上诉人停止对外商 ...
//www.110.com/panli/panli_85663.html-
了解详情
均可用以证明爱尔贝公司向蒙氏公司提供相关支持,本院予采纳。 经审理查明,本院认定下列事实: 原告(反诉被告)广州蒙氏咨询服务有限公司成立于2002年6 早期教育中心师资培训、早期教育中心课程设计培训;(4)提供每月经营状况的会计报表格式;(5)提供一套经“爱尔贝”多次修订的经营管理手册;(6)提供总体 ...
//www.110.com/panli/panli_84669.html-
了解详情
核查该车的车牌号及行车证都系虚假,该案目前尚未侦查终结。 在一审审理期间,根据当事人的申请,原审法院对常某、陈某某购买货物的证人进行了调查。证人孙凡 专业人员,应当尽到忠实和尽力的注意义务,尤其是对承运人的信用状况应具实报告给被上诉人。两被上诉人之所以通过上诉人范某某寻找承运车辆,主要是基于对上诉人范 ...
//www.110.com/panli/panli_70071.html-
了解详情
两被告辩称,其并未实施侵害原告商业秘密和其它不正当竞争行为,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经开庭审理,当事人对以下事实无争议,本院予以确认: 2002年6月5 ,虽然均设有保密条款,可以认为具有一定的秘密性,但协议的大部分内容系格式条款,现有证据已经证明,业内企业在原告之前就已使用类似协议,这些协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_69657.html-
了解详情
合同书、支出凭单、抓获经过、人口信息表等书证、文检鉴定书、物证鉴定书、物证检验报告等。 根据上述事实和证据,北京市怀柔区人民法院认为:被告人孙某利用职务之便,侵吞 的,孙某将人民币(略)元占为己有的行为不构成某罪。 经审理查明,一审法院认定上诉人孙某利用担任北京经纬德成某告有限公司(以下简称经纬德成某 ...
//www.110.com/panli/panli_67492.html-
了解详情