黄某丁，系该公司职员。 原告于某乙诉被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 造成车辆受损。事故发生后原告向被告报案，被告派员进行了现场勘查，并对原告车辆损失情况进行了定损，经核定车损为23,670.00元，该案发生施救费用2,000 ...

简称财险新野公司）与被上诉人新野县委机关事务管理局（以下简称新野县委事务局）为财产保险合同纠纷一案，财险新野公司不服判决，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开 车损费、鉴定费、施救费等所有费用，计x.40元，总计x元，由肇事方承担，肇事车辆损失自负。实付款为x.86元，肇事车维修费x元，合计损失x ...

铁西营销服务部与上诉人姜某某及原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳分公司）因保险合同纠纷一案，原审原告姜某某于2007年12月11日 种是火灾、爆炸、自燃损失险所保金额1万元，铁西营销服务部上诉姜某某所投保车辆发生自燃导致保险车辆损失属火灾、爆炸、自燃损失险的赔偿范围，不属于 ...

中心支公司。 原告漯河XX汽车运输有限公司(以下简称XX公司)与被告XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案,于2009年5月7日向本院提起诉讼.本院受理后 份证据主要证明原告超载营运。（六）被告对原告车辆损失确认书及维修清单一份。证明原告的车辆损失为x元。原告的质证意见为：对证据（ ...

永城运输公司）财产保险合同纠纷一案，永城运输公司于2009年5月6日诉至永城市人民法院，请求判令大地保险公司赔偿车辆损失、拖车费、车损评估费 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费800元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 ...

梁某某财产保险合同纠纷一案，被上诉人梁某某于2009年3月31日向商丘市梁某区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告大地财险公司赔偿修车费等各项损失x元， ，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的实际车主，也是本案保险合同的实际投保人和被保险人，对该车享有所有权，应是保险车辆 ...

。 原告漯河市XX汽车运输有限公司（以下简称XX公司）与被告XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院 。保险事故发生后，原告向被告申请理赔，被告赔付原告车辆损失款x元（其中车辆施救费2660元）、车上人员责任险x元、代查费400元，合计x元 ...

员工，住（略）。 原告李某甲与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理 停止运输工作，亦有违公平原则的要求。据此，华农分公司主张出险车辆在发生托底后继续行驶造成车辆损失被人为扩大，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。故李某甲 ...

并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司未能提交相关证据证明该免除条款已向刘某某提示或者 、责任及车辆损失情况所作出的合理花费，这些费用按照保险法相关规定应由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司承担；五、本案系保险合同纠纷而非 ...

，该公司职员。 原告天津市天马天液化气有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司保险合同纠纷一案，于2008年6月2日向本院提起诉讼。本院 任何保险合同关系。原告将车辆所有人变更为于某某没有作任何批改手续。被告可以认为原告丧失了被保险人的权利。原告对受害人没有进行任何赔偿，没有损失， ...