由其本人承担。因原承包建筑合同，双方产生纠纷，1995年段某某以建安公司名义起诉邢某某，段某某是委托代理人。殷都区法院作出一审判决，邢某某不服上诉于安阳市中级 执行回转，殷都区法院以原判决被撤销，该案发回重审为由对邢某某的申请不予受理。2002年3月18日殷都区法院作出一审判决，双方均不服，都上诉至 ...

上诉人（原审起诉人）王某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人王某某因医疗保险问题，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民立字第X号不予受理的民事裁定，以该裁定认定事实不清，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原裁定，判令安阳市药监局给其 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审原告）周XX（系户主），女，X年X月X日出生，汉族，住（ 安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民一初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周XX、陈XX、陈某某、刘XX上诉 ...

元月12日，原告申请仲裁，邓州市劳动仲裁委员会以原告申请超过时效为由，作出了不予受理案件决定。2008年6月13日，原告诉至法院，要求被告给其缴纳 可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行”。原告刘某某于 ...

住（略）。 上诉人牛某某不服石景山区人民法院(1997)石民审字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人牛某某称石景山区城市建设开发公司对 已履行完毕。牛某某要求增加安置住房面积，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院所作出的不予受理裁定书是正确的，应予维持。综上所述，本院裁定如下： ...

。 上述事实，由双方认可的光山县劳动争议仲裁委员会光劳仲不字（2010）第X号不予受理案件通知书，光山县供销合作社光供销字（90）第X号文件及开庭笔录在卷佐证 第四项、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告李某的起诉。 李某不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案是典型的劳动争议案件，人民法院应当 ...

上诉人（一审起诉人）鲁某，女，汉族，73岁。 委托代理人张某乙，男，汉族，76岁，住（略），系上诉人鲁某之夫。 上诉人鲁 ，即要求行政机关制定、发布具有普遍约束力的规范性文件的诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼受理范围，一审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人鲁某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求 ...

的法律关系，应属于行政范畴，不属于民法调整的平等主体之间的财产关系，应不予受理。根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 零八条之规定，新乡县人民法院作出(2006)新民初字第X号民事裁定：驳回原告的起诉。诉讼费50元，邮寄费44元，由原告承担。 史某栓不服原审裁定，提出 ...

协商解决；协商不成的，由人民政府处理。双方讼争的土地承包权属纠纷，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于＜ >第139条的规定，裁定：驳回吕某的起诉。 吕某上诉称：原审以双方争讼的土地承包经营权权属不明为由，不予受理是错误的。诉讼中，已经提交了村 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为张某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，原审法院裁定：驳回原告张某的起诉。 张某上诉称，住建局作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格，张某 ...