。事故中,我的车辆也受损,现提起反诉,要求原告左某按照交通事故责任认定书认定的责任,赔偿我车辆损失4498.90元。 被告张某为支持其抗辩理由,向 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html-
了解详情
原告主张某残鉴定费1600元,出具有效票据证实,本院予以认定;原告主张某神损害抚慰金12000元,因涉案交通事故造成原告九级伤残,给原告今后的身体健康和 (二)机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行某没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行某有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_44973702.html-
了解详情
残疾赔偿金。唐某忽视行车安全,李某违章搭人闯红灯,以致发生交通事故,对交警队的事故责任认定,本院予以采信。唐某没有为车辆购买交强险,违反了《 分担责任。 (二)机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故,非机动车驾某人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_44513055.html-
了解详情
赔偿金73800元、丧某12828元、被扶养人生活费14925元,共101723元,按同等责任分担,被告陈某己应赔偿50861.50元。由于某某芳的死亡给原告带来巨大的 于2009年6月3日作出《道路交通事故认定书》,认定的事故责任是蒙某芳与陈某己过错程度相当,双方负同等责任。2010年3月3日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44481202.html-
了解详情
,故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实,受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙与孙某直接侵权所 x号普通二轮摩托车未投保,应由其在该车应当投保的最低保险责任限额110000元内承担无过错责任。湘x号小型普通客车系被告胡某丙从张文书处受让 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html-
了解详情
,经五河县公安局交警大队处理,认定“陆某承担本次道路交通事故的主要责任;纪某承担本次道路交通事故次要责任”,该责任认定合法有效,本院应予采信。皖 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_43696085.html-
了解详情
茶陵县交通警察大队作出茶公交认[2011]第X号道路交通事故认定书,认定被告方谭某丁桥应承担事故的主要责任。事后,两原告向被告方提出合理的赔偿请求,而 在强制险金中赔偿11000元,余款由原告与被告某某汽运公司按过错责任分担。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43276354.html-
了解详情
月30日做出汝公交认字[2011]第X号交通事故认定书,认定丁某应承担该事故的全部责任,赵某甲不承担事故责任。 事故发生后,原告赵某甲当天被送 分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_43046033.html-
了解详情
认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定:被告蒋某驾驶机动车未能确保安全,其交通过错是造成该事故的同等原因,应负本案事故的同等责任;原告刘某乙 中国人寿信阳支公司对于原告要求精神抚慰金8000元有异议,根据本案原、被告的过错程度、侵权行为给原告造成的后果,本院酌定精神抚慰金为5000元。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_43022938.html-
了解详情
符合法律规定和合同范围外的应当予以驳回。二、超过交强险限额的部分应当按照责任认定进行划分,为三七开。三、原告起诉的精神损害抚慰金过高,建议在 。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东 ...
//www.110.com/panli/panli_43022568.html-
了解详情