理赔款x元。 被告保险公司辩称，原告的合理损失保险公司可在交强险范围内赔偿，不合理部分的诉讼请求应予驳回。 依据原、被告双方诉辩主张，结合庭审情况，归纳本案无 年X月X日生，死亡时年龄68岁，系农村居民。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告赵某乙为其名下的车辆豫x在被告保险公司处投保交 ...

原告农商行奉节支行与被告张某乙、毛某签订的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对原、被告均有约束力，双方均应依照合同的 直接向该院预交上诉案件受理费2780元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出 ...

事后胡某某也明确表示不认可该《转账协某》。因被告吴某至今未偿还上述款项，原告遂诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律 未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年 ...

诉讼时效。因此，原告的起诉时，其诉讼请求已超过诉讼时效期间，不受法律保护，其请求法院不应支持。被告不同意原告的诉讼请求。 一审法院认为，原告伍XX、赖XX、伍XX与被告新城公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，原告已按约定向被告缴纳全部购房款，履行了自己的 ...

取得x＋10T-28M《特种设备准用证》，改制费x元，此合同不影响原合同的效力，被告应按合同约定付款。被告于2007年7月8日用农业银行卡付改制费x 被告支付起重机款x元及延期付款间的银行利息，并承担原告的律师代理费x元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与陈国顺签订的起重机加工承揽合同，是 ...

事实： 原告××有限责任公司原名重X××热能有限责任公司，在××亚洲有限公司（注册地在新加坡）受让取得该公司84%的股权后，于2008年6月更名为现名。 2007年4 支付。 二、责任承担。 依法成立的合某，受法律保护。当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担违约责任。本案中， ...

成，为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。被上诉人在处理委托 ，故上诉人主张的损失x元没有事实依据，本院不予支持。上诉人还主张被上诉人拒不提供执行法院的相关裁判文书，企图以此掩盖其擅自非法处理上诉人国有资产的行为， ...

的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。同时，法律还规定当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。 审判员张显霖 二○一一年九月十九日 书记员程鹏 ...

奥艺建筑装饰工程有限责任公司、商丘奥艺建筑装饰工程有限责任公司太阳城大酒店金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月24日向本院提起诉讼，案件受理后， 在借款期满后至起诉，未向本院提交贷款逾期催收证明，依据有关法律规定，该债权已不受法律保护，对原告商丘市商业银行股份有限公司诉请不予支持。依据《中华人民 ...

职务，经理。 原告商丘市商业银行股份有限公司与被告商丘地区建筑安装总公司第二工程处金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月24日向本院提起诉讼，案件受理后 借款期满后至起诉，虽向本院提交贷款逾期催收证明，依据有关法律规定，该债权已不受法律保护，对原告商丘市商业银行股份有限公司诉请不予支持。依据《中华 ...