日，市政府作出赣市府复字[2008]118-X号行政复议决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院经审理后作出（2008）赣中行初字第X号行政判决，维持市政府行政 原告与第三人之间是否成立劳动关系双方存在较大争议，而劳动关系是本案工伤认定的前提和基础。赣州市劳动和社会保障局在劳动关系尚不明确即未依法确认 ...

的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。从上述规定可以看出，工伤认定是由行政部门行使的行政权，而非由法院行使的司法权。本案的原告在向劳动行政部门申请工伤 的规定对本案作出处理。综上，请求撤销原审裁定，依法改判或者发回重审，支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人许昌县蒋马 ...

资人劳社复决字（2008）X号行政复议决定书予以维持。原告不服，向法院提起行政诉讼。 另，据2008年1月8日资源县劳动争议仲裁委员会资劳仲案字（2007 没有异议。原告对被诉行政行为认定的事实和程序有异议。原告认为，被告在作出《伤残津贴细则》时，没有对资源县长石矿申报的工伤保险缴费履行审核之责，没有 ...

受理通知书》。原告遂向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销(彭水人事工伤)[2005]X号《工伤认定申请不予受理通知书》，并承担本案的全部诉讼费用。 被告县人事局辩称 事实清楚，证据确凿，适用依据正确。被告县人事局请求本院依法予以维持其具体的行政行为。 第三人县养护管理段陈述，原告张某某在起诉中将县养护 ...

于二00六年一月二十日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告彭水县人事局在接到彭水县公安局提出工伤认定申请后，根据《暂行办法》的相关规定，在依职权调查本案 规定，判决如下： 一、撤销被告彭水县人事局于二00五年九月六日作出的(彭水人事工伤)[2005]X号《工伤认定决定书》这一具体的行政行为。 二、责令 ...

佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，于2005年3月21日提起行政诉讼，佛山市禅城区人民法院于2005年5月16日作出( 2005年8月31日作出(2005)佛中法行终字第X号《行政判决书》，撤销(2005)佛禅法行初字第X号《行政判决书》，并要求被告重新作出具体 ...

，原审判决依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条，对上诉人一审中提供的证据不予采纳是错误的。因为被上诉人在工伤认定过程中发出的《 法行初字第X号行政判决； 二、撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》，由该局重新作出具体行政行为。 ...

认定没有事实及法律依据为由诉至法院，请求撤销大庆市劳动局对其所受伤害不予认定的具体行政行为，同时判决佟某某所受伤害为工伤，以维护其合法权益。被告大庆市 ，应向龙凤区劳动局提出，市劳动局不具有对佟某某进行工伤认定的职权，所以，佟某某不具备向法院提起行政诉讼的原告主体资格，人民法院对这起案件也不应受理。 ...

劳务有限公司负担。 上诉人某某公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并改判撤销涪陵人社局作出的涪人社伤险认决字[2011]X号《认定工伤 某的工伤申请及作出工伤认定的程序合某,予以采信。某某公司对涪陵人社局作出的《认定工伤决定书》不服，依法申请行政复议并提起行政诉讼，符合某律规定。 以上 ...

》第十六条第（三）项不得认定为工伤或者视同工伤的情形。陈某请求本院撤销一审判决，撤销京海人社工伤认（x）号工伤认定结论通知书（以下简称被诉决定） 径行采信。证据1至证据9，证据11至证据17，证据19至证据20符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）中关于证据的要求， ...