万元，财产损失赔偿限额为2000元）；机动车辆商业险中陈某某投保了家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险和不计免赔特约 规定，应属有效。一审判决对合同效力的认定正确，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是，对牌号为京x的事故车的维修是否需要更换车厢总成。大地 ...

，林某某为维修豫x事故车辆，向濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司支付材料费、工时费共计x元。 原审法院认为，林某某与财险范县支公司之间的保险合同系双方自愿 、方式和费用应当会同保险人予以确定，未经协商确定的，保险公司有权重新核定，维修中心出具的损失证明不能作为本案依据。法院认为，财险范县支公司虽对事故车辆 ...

过程中，不慎底部与渣土及石块相刮，造成货车底部受损，货车被拖至中国重型汽车集团公司维修，共花费x元。因李某甲所有的货车在华农分公司投保了财产保险， 某甲在华农分公司投保了机动车商业保险，投保险种包括车辆损失险以及一些车辆附加险，双方合同保险关系成立。2009年3月15日，在李某甲的投保车辆出险后，华农 ...

王某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称中财保怀柔支公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年6月29日受理后，依法由代理审判员杨高 3日至同年5月7日，李影将奔驰小客车送至北京之星汽车服务有限公司进行维修，花费零件款1931.8元、工时费3675.07元及其他费用28.08元， ...

合同，政策因素除外。第八条环卫处现有42辆汽车及推土机一台，费用包干维修。第九条环卫处无故提前解除合同给夏某某造成损失(为专修环卫车辆购置的 车辆出资与市环卫集团共同组建了重庆市南岸区固体废弃物运输有限公司，环卫处将交由夏某某维修的车辆2006年11月2日移交运输公司管理使用。 2006年12月7日， ...

。 原告曲某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2008 保险事故时，其驾驶证已经被注销，不符合保险合同的约定。由于曲某某后来不同意在北京之星汽车服务有限公司进行维修，才产生了拆解费用。后曲某某不 ...

律师。 原告张某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了 做出拒赔的决定。后，张某某将车辆送至北京国服信奥兴汽车有限公司进行了维修，维修费用共计x元。张某某认为，在发生交通事故后，经过初步判断所撞 ...

盛公司对此亦不予认可。 上述事实有保险单、保险条款、交通事故认定书、汽车修车费发票、维修清单、收条、道路交通事故经济赔偿执行凭证等证据及双方当事人当庭 部分，故人保涿州支公司应当按照实际修理费用进行赔偿。关于租车费问题，因保险合同中约定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等各种间接损失不属于 ...

经保险公司出具定损单认定修复价格为3100元且已经实际支付为由，主张无须支付维修差价4590元。对此本院认为，由于双方已经协议约定按照按南海正信价格事务所 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人广东东箭汽车用品制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某政 代理审判员吴某南 ...

，是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。期后，邝某某根据借款合同的约定，就保险标的物与保险人达成某分期付款购车履约保险条款，该条款是双方对保险 该部分款项已缴纳，故保险公司毋须再向邝某某支付。保险公司称车辆超速驾驶是汽车维修公司的检修行为所致，但该陈述显然与粤（略）号车于2006年2月 ...