提供的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况； 2、岑公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定书一份，证明：1、本案交通 作出的岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定梁某承担事故主要责任,肖某承担事故次要责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议， ...

一份，证明原告的身份状况； 2、道路交通事故责任认定书一份，证明发生道路交通事故的时间、地某、经过及事故责任的承担情况; 3、疾病证明书、出院记录 。2011年7月11日，（略）公安局交通管理大队对本案交通事故作出岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：韦某无机动车驾驶证驾驶未经登记的、 ...

根据公安机关对本起事故的责任认定，被告项某负本起事故的全部责任，故其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任；被告某某应在道路交通事故责任强制保险范围 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

（以下简称西商分公司）、西安华通高速公路发展有限公司（以下简称华通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 交通事故，对此被告许某不能预见，应认定为意外事件，被告对交警大队做出的交通事故责任认定有异议。原告请求的精神损害赔偿金应包括在死亡赔偿金中，死亡 ...

所鉴定，原某的伤情已构成十级伤残。该交通事故经交警部门认定，被告马某负主要责任，被告原某丙负次要责任。因被告商丘交运集团、被告武陟二运公司 中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司在肇事车辆（车号豫x/豫x挂号）的道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原某王某医疗费、误某、护理费、残疾赔偿金、被 ...

间接费用。 原告为支持其主张向本院提交某证据有：1、道路交某事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、李某驾驶证、行驶证各一份，证明驾驶员及事故 ，造成三轮车损坏，孙某受伤的交某事故。经商丘市公安交某事故处理大队认定，被告李某负事故的全部责任，原告孙某无责任。事故后，孙某入住商丘市第三人医院 ...

年6月16日起至2008年6月15日。 一审法院认为：交警部门对本案交通事故责任的认定，客观公正，合法有效，予以采信。黄某单方某错造成事故，应 请求；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，依据国务院《道路交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，本条例所指的机动车交通事故 ...

虽然，从2004年5月1日起，《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任 维持。 综上所述，上诉人的上诉请求理由不充分，证据不充足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

股份有限公司武鸣支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人林某、武鸣县环境卫生管理站道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X 的车主是潘某丙。 一审法院经审理认为：本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况等而作出的，事实清楚， ...

，双方均未及时报案，造成无现场交通事故。经澄城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：郭××、郭××负此事故的同等责任，摩托车乘车人郭××无责任 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...