的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。其一，原告与万里周口分公司之间的“挂靠关系 ”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人（乙方）”，签订了个人消费借款抵押合同，将该车辆作为抵押物（权属证书及编号：x）。2008年1月4日 ...

；对证据2的真实性无异议，但认为不能证明其存在个人设立驾校的违法事实，依据其与济源农机驾校签订的挂靠合作协议，以济源农机驾校名义招生的联络处是济源农机 。 5、2009年3月17日河南荣昌实业有限公司与济源农机驾校签订的汽车购销合同。主要内容为：济源农机驾校购买河南荣昌实业有限公司猎豹皮卡教练车3辆， ...

道路交通事故认定书、证某、户口本、劳动合同、工资明细表、工资单、货车挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知 本院认定的责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担 ...

达一年多，且跨年度。所以被告百色某某公司与被告凌某之间的关系是挂靠关系，不是车辆买卖保留所有权之间的关系，不能以《侵权责任法》第五十条来 第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者 ...

支付路某150万元补偿款的所谓承包协议”。(5)、至于2004年1月16日，郝某尚挂靠在龙池沟车队期间，以林州市X镇龙池沟铁矿的名义从武陟旭升车队购 《林州信用社的贷款申请》与路某无关；证据2《购车合同》和证据4中的《金水区法院判决》，除了证明车辆所有权分属个人外，与路某均无关系；证据4中的《保证书》 ...

县交通运输总公司的抵押担保和承诺都是针对个人汽车消费贷款合同的，而未针对保险合同，故湖南省宁远县交通运输总公司与原审被告的机动车辆消费贷款保证保险合同无关 偿权，并未过诉讼时效；三、宁远县交通运输总公司是湘x号客车的挂靠单位，而不是借款人。综上所述，被上诉人认为一审判决完全正确，上诉人请求依法维持原判 ...

，宁都经济适用房工程是其所在的公司投的标，由自已公司承建，没有哪个单位或个人挂靠他们公司竞标。 7、证人黄某极（赣州汇丰建设工程有限公司项目经理）的证言， 经济适用房投标单位、中标单位、建设工程施工合同等书证，王某制作的五份投标报价书，潘某某在厦门购买的车辆发票、车辆转让协议等书证，竹笮水库工程承建 ...

鲍某成与八公司签订了车辆租赁产权有条件转让合同，租赁期限三年，从2004年4月23日起至2007年4月22日止，挂靠于八公司，实际购车人为第 向“八公司”交纳规费1250元外，还应当按国家规定向“八公司”交纳保险费、车船使用税、个人所得税、营业税等；租赁期（3年）届满后，如不欠公司债务，则该车归承租人 ...

、川x挂”购买时起至现在一直系夫妻关系。本案涉及的两辆汽车的挂靠单位成都市汽车运输（集团）公司由成都市汽车运输总公司变更名称而来；成都市汽车 、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、王某出具的购车款欠条、中国工商银行个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、 ...

损失；5、出示汽车贷款客户受理单，拟证明简某甲在购买车辆时，作为国泰联合某贸公司向简某甲收取了挂靠费2400元，因此要求国泰联合某贸公司承担连带责任；6、 原告朱某、冯某和郝某对某告国泰联合某贸公司出示的证据的质证意见为：个人借款合某是复印件，不能作为证据使用，不符合某据规则，且不能证明被告国泰联合 ...