当场死亡及二车不同程度损坏的交通事故。经钟某县交警部门认定,被告董某负事故的主要责任,陶XX负事故的次要责任。由于无法得到赔偿,为此诉至法院,要求 )、关于原告要求被告支付被扶养人生活费31670.83元的诉讼请求问题。受害人陶XX于2010年11月15日发生交通事故,被扶养人陶某丙抚养至18周岁尚有 ...
//www.110.com/panli/panli_43666461.html-
了解详情
收费收据、住院费用汇总清单、门诊收费收据、道路交通事故认定书等证据予以证实,足以认定。本院认为,造成本次交通事故是被告黄某丙与原告违章所致, 股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围限额内赔偿原告覃某甲经济损失10751.95元。 二、驳回原告覃某甲的其他诉讼请求。 上述应付 ...
//www.110.com/panli/panli_43608390.html-
了解详情
事故造成人身伤亡、财产损失,超过机动车交通事故责任限额的部分,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 调查取证,并作出贵公交-认字[2010]X号道路交通事故认定书认定被告黄某及原告陈某负本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_43576454.html-
了解详情
区仁济堂药店购药支付药费160元,并提供相应的发票予以证实。 本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、伤残鉴定意见书、医疗费票据、病历等证据证实,并 交通事故,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿,不足部分由双方当事人按各自的过错程度承担相应的责任。尚某甲要求精神损害抚慰金在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_43443029.html-
了解详情
李某、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称太平洋财险渭南中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告楚某乙、楚某丁于2011年9月14日向本院 赵玉真因交通事故造成死亡,理应得到赔偿,对原告诉请的合理部分本院予以支持。肇事车辆在太平洋财险大荔支公司投保有交强险,因该公司无法人资格,其 ...
//www.110.com/panli/panli_43320037.html-
了解详情
为支持其答辩主张,提交了如下证据: 机动车交通事故责任强制保险条款和交强险保单一份,用以证明鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围。 被告曾某对原告提交的证据提出如下 某乙驾驶的湘x号两轮摩托车未投保交强险。 因原、被告对赔偿问题不能达成一致意见,原告周某乙遂于2011年12月8日诉至本院,要求被告曾某 ...
//www.110.com/panli/panli_43257738.html-
了解详情
某乙雇佣的司某。被告浙商财险河南某公司某保某豫x号货车的机动车交通事故责任强制保某(以下简称交强险)和第三者责任险(以下简称三者险),保某期间 元,没有提供正式交通费凭证予以证实,无法支持。 原告因其亲属司某军在本案交通事故中死亡,精神上遭受了巨大痛苦,请求精神损害赔偿符合法律规定,但请求本案被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43110721.html-
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定,人身损害赔偿的计算标准为一审法庭辩论终结时的上一统计年度,故原告主张按照2011年的赔偿标准来 的赔偿款分配,本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配。本院认定被告平安财保公司在本案中承担55000元的赔偿责任,超出部分319637.45元,扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html-
了解详情
相碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定,被告代某负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。经治疗,原告构成十级 六条第一款第(二)项;《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42362827.html-
了解详情
主张,向本院提交了以下证据: 1.道路交通事故认定书,用以证明本案事故发生经过及事故责任认定的事实; 2.机动车交通事故责任强制保险单及宁波机动车详细信息,用以 抚慰金、后续治疗费的认定问题,本院认为,原告系宁波百禾电器燃具有限公司的职工,因原告与公司就工伤赔偿产生纠纷,故原告客观上无法提供工资单, ...
//www.110.com/panli/panli_42319779.html-
了解详情