人之间分别签订的《借款合同》属企业之间拆借资金行为，违反了我国有关金融法规，属无效合同，不受法律保护。但因被告已实际占用了两第三人的款项，故被告与两第 合法，且转让形式符合《中华人民共和国合同法》关于债权债务转让的规定，故该《协议书》当属有效合同，应受法律保护。 综上，被告在其与原告及两第三人共同签订 ...

成立的清算小组并没有违反法律、法规的规定，所以原告海口发华利有限公司清算小组的成立应认定为合法有效，原告有权清理发华利公司的债权债务，并参与民事诉讼 非法成立的组织，不具备诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于上诉人拖欠被上诉人的股权转让款的问题，上诉人在受让被上诉人发华利酒店 ...

款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的 或其股东清算组享有，而不能由中创公司独自享有。同样，因股权转让协议发生的债权，只能由纺织总开发建设公司及中创公司分别按20％、70％的 ...

，华融信托与新华厂签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的规定，应认定为合法有效。华融信托、新华厂和英百达国际租赁有限公司在 中将其确认的租金通知新华厂时，新华厂亦盖章予以确认，故新华厂关于《延期还款协议书》、《债权债务确认书》中的租金不是按合同约定的实际成本计算的，不应予 ...

的债权移转给原告，系各方当事人真实的意思表示，符合自愿、等价有偿的法律原则，故债权转让协议书合法有效，各方应按约履行。虽该协议第一条未明确工程款的 工程合同书》，再由被上诉人林某垫资承建农贸公司住宅楼及其附加工程，违反了有关法律法规的禁止性规定。该合同属无效合同，其行为属无效民事行为。作为承建方，主要 ...

，意思表示真实，内容合法，为有效合同；白水建行与信达西安办签订的债权转让协议亦符合法律规定，为有效协议；二、刘家卓矿及省投资公司向白水建行作 答辩称：上述借款担保合同签订于1993年，其担保期限应适用(1994)X号《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的规定，即应按 ...

已经债权债务双方当事人协议免除，该约定不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。银发[1995]X号文件中关于免息等应经有关上级行批准的规定，属于内部 豫焦第0006—X号债权转让协议中明确显示的“已核销应收利息”内容亦表明债权人免除利息的行为是被认可的。免除利息的行为属于单方民事法律行为，一经作出便 ...

、《协议书(代合同)》及《委托技术开发及系统研制合同书》，双方意思表示真实，未违反相关法律法规，当属有效，双方均应认真履行。 上述合同签订后，朱某按约履行了合同 略）.X号发明专利和（略）.X号实用新型专利均已终止。由于该协议中关于无偿转让专利的条款已无法履行，致使朱某无法实现受让两项专利的应获利益， ...

得到了船舶管理机关的确认。其三、一审判决援用的《老旧船舶管理规定》不是法律或行政法规，对中根公司并无约束力。依合同法，部门规章不能成为认定合同无效的依据 基础，中根公司与中某振平之间是否存在债权转让关系以及债权转让确认书应否办理公证认证手续对本案而言已无实际意义。 关于焦点五，中某振平向法院提交的喜多 ...

已被其他几份裁定撤销，不具有法律效力，在什邡市政府的协调下，正式解除查封以前经债权人和人民法院同意，已办理了土地使用权转让手续，红太药业公司所举出的 法律规定特定形式而生效，《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款规定“法律、行政法规规定应当办理批准登记等手续生效的，依照其规定”，《中华人民共和国土地 ...