代理人朱某某、刘某，被上诉人中国农业银行邳州市支行的委托代理人王某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2001年6月8日，刘 完全应由邳州信用联社承担。四、本案不属于经济纠纷案件，有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 被上诉人邳州信用联社辩称，一审 ...

被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人（特别授权）刘岳勤，浙江万申佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）何 撤销莲都区人民法院（2006）莲民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人何某某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，其他诉讼费用700元（含公告费），合计人民币750元 ...

于2006年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人邱某某及其委托代理人斯伟江、蔡蓓蓓，被上诉人上海帝陶建材发展有限公司（以下简称帝陶公司） 被许可人，因此，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，原告可以提起诉讼。 本案中，各方当事人均确认，在 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人迪生公司委托代理人赵某某、柏某某，被上诉人燎原公司委托代理人章某、顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明以下事实： 燎原 《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：(一)迪生公司 ...

月X日出生，汉族，中共北京市昌平区直机关工委干部，住（略）。 委托代理人魏修立，北京市昌兴律师事务所律师。 被告北京市昌平区人民政府，住所地北京市 款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告李某某对被告北京市昌平区人民政府的诉讼请求。 案件受理费1000元，由 ...

陈述的问题出错了，代理人在法庭上的错误表态也没法纠正。上诉人认为，一审法院故意侵犯上诉人诉讼权益，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第8条、 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的抚养费应根据子女的实际 ...

浙江省景宁畲族自治县人民法院 民事判决书 (2000)景民初字第X号 原告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，退休教师，住（略）。 委托代理人饶连祥，浙江 零一条和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 案件受理费计人民币260元， ...

。本院认为，该证据的复印件在第一次开庭前原告已提供，况且根据我国民事诉讼法律，双方当事人在案件宣判前均可提供证据，故被告的抗辩不能成立。经本院审核 精神。按照1995年中华人民共和国国务院令(第X号)第六条的规定，船方或其代理人应当在船舶预计抵达口岸前，填写《国际航行船舶进口岸申请书》，报请抵达口岸的 ...

查询取得天策公司的相关工商档案材料，以证明天策公司在2005年3月31日前生产经营人参蜂王浆是超范围经营。 本院经查阅一审案卷并公开开庭审理，对 第一款(一)项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费6510元，其他诉讼费1302 ...

第X号案件中的答辩不一致，上一个案件中许某甲主张该笔借款x元已经报销。且吴某某经过查阅公司相关账册凭证，发现公司账册凭证中没有许某甲出差的支出凭证， 上，依据《中华人民共和国公司法》第一百五十条、第一百五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、许某甲、朱某某于判决生效 ...