变更为非农业户口。根据登记日为2006年7月28日的房地产权证记载，青浦区X村X号X室房屋登记的产权人为原告、俞某等四人。根据上海市青浦区X 就交通费主张没有提供证据材料。在庭审中原、被告双方表示交通费由法院酌情确定。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的， ...

的行为。泾县人民法院对其上述两种行为，分别采取拘留措施，符合法律规定。泾县人民法院在执行中作出强制迁出房屋的措施，将曹某某东苑小区X幢X室的财物 宣中确字第X号裁定，对泾县人民法院拘留措施、强制迁出的执行措施不予确认违法正确，确认申诉人的申诉理由不能成立。依据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认 ...

事故的人员过多，时间太长，请求法院酌情处理。4、原告主张的公证费与其四家商铺经营损失没有事实和法律依据。5、误工补助费原告已在前面提出过，不能重复计算。 等。收取标准，按照有关规定缴纳；第七条、在委托管理期间乙方不得私自办理车辆产权转移。乙方因故不能继续履行合同时，须向甲方提出书面报告，经甲方同意，由 ...

工程进行结算，核价为：（略）.10元，经博罗妇联和何某甲与建筑商确认造价为：（略）.05元、地皮款150万元、前期规划设计、报建、税收、接待、 兴建博罗县芳乐幼儿园合同书》。 二、座落于博罗县X村管理区中园小区“第二机关幼儿园”的房屋产权归原告博罗妇联所有；原告博罗妇联应在本判决生效之日起30日内退还 ...

另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的 生活，更谈不上有赡养义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人邓某丁 ...

条之规定，是针对新申请的宅基地的对象而言。依据相关法律法规的规定，非农业户口居民原在农村的宅基地房屋产权没有变化的，可依法确认其集体建设用地使用权。 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高某人民法院。 审判长刘毅 审判员贾宁予 助理 ...

，即原告要求解除与第三人、二被某于2001年2月2日所签协议的事实、理由及法律依据，是否应当予以解除。 针对该调查焦点，原告宣读并提交以下证据：1、2001年2 X路县医（略）对面东街居民楼X单元X楼X室，在2001年办理了房屋所有某证，登记的所有某人为刘某某。2001年2月2日，原告、二被某、第三人 ...

美远的死因不明，原审原告再向被告李某某主张权利没有事实根据和法律依据，故不应承担本案的民事赔偿责任。 其他再审被告同原审答辩。 再审查明，1、在事故发生后 本院不予采信，故李某某对该事实承担举证不能的法律后果，结合本案，因韩美远在为原审被告李某某建造房屋施工过程中死亡，其做为受益人应承担相应的民事责任 ...

公司立即向惠成公司交付竣工相关资料，协助惠成公司办理房屋产权手续。 华生公司一审辩称：1、对工程质量的瑕疵问题华生公司地面最后完工日期是2006年11月 还应向华生公司支付回填土费110,075.00元的上诉理由没有事实和法律依据。 三、关于双方有争议的给水外线工程款的问题。在本院庭审中，华生公司和惠 ...

易门县字第（略）号《房屋产权证书》、《易门县X镇法律服务所民事调解协议书》、照片三张、证人李某明、季国法、杞天润出具的《证明》，被告在本院 ，本院不予支持。原告吴某某要求被告瓦某某赔礼道歉、赔偿其精神损失的主张，无法律依据，本院不予支持。原告吴某某提出的要求被告瓦某某拆除瓦某某建盖在两家共用的阴沟上的 ...