代表人吕某某，经理。 本院在审理原告仁集公司诉与被告豪峰公司合作开发房地产合同纠纷一案中，原告仁集公司和被告豪峰公司均于２００３年１０月１６日向本院 ，原告仁集公司诉与被告豪峰公司提出申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）海南 ...

第三人中国农业银行海口市龙华支行（以下简称为农行龙华支行）合作开发房地产合同纠纷一案中，因反诉原告（被告）海南师院于二００三年十一月十七日向本院提出 和反诉，关于第三人军企清算组的请求可另案起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１２９条、第１３１条之规定，裁定如下： 一、准许被告海南师范学院撤回 ...

定安县X镇。 本院在审理原告海南省烟花炮竹厂诉被告定安雷鸣炮竹厂商标侵权纠纷一案中，原告海南省烟花炮竹厂于２００３年４月２９日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南省烟花炮竹厂申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告海南省烟花炮竹厂撤回 ...

惠深投资公司）、深圳市正清合实业有限公司（以下简称正清合公司）股权转让合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告美视高尔夫公司于２００８年４月２２日向 本院经审查认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许海口美视国际高尔夫俱乐部 ...

：梁某，该公司职员。 原告海南鄂海实业公司与被告海南省证券公司商品房预售合同纠纷一案，原告因本案双方当事人争议的标的物鄂海大厦，已被海口市国土海洋资源 无法实现，向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海南 ...

原告四川德阳谭某餐饮连锁有限公司诉被告上海谭某官府菜餐饮发展有限公司南京西路分公司商标侵权纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭审理。同年7月18 款、第五十一条、第五十二条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决 ...

杭州恒生电子股份有限公司服从原审裁定。 本院经审理认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条第1款规定，因侵犯注册商标 不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

永钜律师事务所律师。 上诉人香港成昌行粮食有限公司(简称成昌行公司)因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决，上诉至 时效、除斥期间制度均没有作出明确具体的规定，在此情况下，人民法院处理商标民事纠纷时可以援引一般法即《民法通则》中的相应规定。但是，根据我国现行 ...

艺苑大百科书城业主。 原告上海步升音乐文化传播有限公司诉被告滁州市艺苑大百科书城著作权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告上海步 条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十六条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一 ...

十二条第（一）项、第五十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决：一、御 香食品公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...