对其2、3项诉讼请求不予支持。4、对于原告要求追究原承办人伪造证据的刑事责任的诉请，不属于本案审理范围，亦不予支持。综上，被告梅溪派出所作出的 ：《行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。 ...

对其2、3项诉讼请求不予支持。4、对于原告要求追究原承办人伪造证据的刑事责任的诉请，不属于本案审理范围，亦不予支持。综上，被告梅溪派出所作出的 ：《行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。 ...

法定的行政机关，根据《河南省安全生产管理条例》，被上诉人是事故批复意见的主体。2、作出事故批复意见是对确定事故原因、事故性质和实施事故追究责任的 调查报告经上一级人民政府委托同级安全生产监督管理部门批复后，由地方人民政府作出责任追究决定”。本案中，商丘市人民政府按照《条例》规定，组成事故调查组，对事故 ...

总经理。 委托代理人秋某，女，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司商标代理人，住（略）。 委托代理人王某甲，女，X年X月X日 第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼法第四十一条第（一）项 ...

雄狮狼服装厂名下；邱某某应当承担盗卖他人商标，提供虚假资料导致商标局做出错误变更注册登记及公告的法律责任。在一审庭审中，朱某某放弃要求邱某某承担法律 北京京顺商标事务所代理注册商标行为予以确认。其二、由于商标局系注册商标管理的行政机关，对商标转让申请书负有的是形式审查义务，在受让人邱某某向商标局提交了 ...

依据。2、证明1999年SH-A10型产品与2002年的SH-A10型产品是否相同的举证责任应按照“谁主张谁举证”的原则依法确定，宝安公司有义务提供证据，没有任何理由或法律规定将宝安公司的举证责任强加给中新浩公司承担。3、本案是行政机关专利复审委员会依法将中新浩公司已取得的财产权取消，行政 ...

载明的决定日为2002年3月7日，对此错误没有得到合法有效的纠正。法院应当撤销该行政决定，责令专利复审委员会重新作出决定。另外，作为行政诉讼的被告专利复审委员会在一审程序中没有尽到行政机关的举证责任，没有说明审查依据的是“先权利原则”还是“先公开原则”，其应当承担败诉的后果。 ...

的。 本院二审查明：2006年2月7日，邓州市建设局作为甲方与邓州市城市公交有限责任公司（乙方）签订《邓州市城区公共客运交通运营权有偿出让合同》。合同主要约定， 、第四十七条之规定，涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会告知，并举行听证。行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政 ...

商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）、原审被告哈尔滨市龙昊房屋开发建设有限责任公司（以下简称龙昊公司）借款担保纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2004） 行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、 ...

虽然稍微扩大了重庆市人民政府作出渝府地[2002]X号批复批准征地的面积，这属行政机关行为的疏漏，重庆市人民政府作出渝府地[2002]X号批复同意征用仰天窝社、 定界技术报告》两份。其中一份报告加盖的是重庆市长策土地勘测有限责任公司”的印章，另一份加盖的是“重庆大唐土地房屋信息咨询有限公司”的印章， ...