和三方协议规定不负责赔偿的其他部分。三方协议内容与《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》的规定不一致时，以三方协议为准。 二、2002年 在约定期限内提交了上述单证。另根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 ...

的理赔责任，并由此排除了投保人、被保险人或受益人的索赔权利，被告以上述格式条款规定，以车辆转卖保险未变更为由主张免责，依据不足。 该保险车辆发生 不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国保险法》第二十七条之规定：“人寿保险以外的其他保险的被告保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 ...

，不计免赔特约条款M型，保险费x.4元，保险期限自2008年1月23日零时起至2009年1月22日24时止，特别约定中国建设银行股份有限公司郑州 实际车主是陈某某。 本院认为，原告陈某某以濮阳市晟隆汽车运输有限公司的名义在人寿保险郑平路营销服务部进行了投保，保险单中约定原告陈某某为实际车主，濮阳市晟隆 ...

年4月17日，高中文化，住（略），系原告之兄，代理权限为特别授权。 委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司(下称开封太平洋人寿保险公司)。 委托代理人郑建武，系被告法律顾问，代理权限为特别授权。 委托 ...

向人民法院提起诉讼，程序错误的上诉理由不能成立。保险合同是保险公司单方面按照标准条款制定的合同，双方当事人解释不一致时，人民法院应该按《保险法》第三十条的规定 一个整体计算并在合同约定的最高限额内确定赔付金额是正确的。原雅安行署与人寿保险公司支付的5万元和（略）．36元医疗等费用，因与本案非同一法律 ...

。《中华人民共和国保险法》(以下简称“《保险法》”)第二十七条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 起诉之日(2005年7月14日)至款项付清之日止的利息，利率按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。 综上所述，原某判决认定事实清楚，但法律适用 ...

事故发生时的位置关系决定了适用保某的种类。根据《中国某某财产保某股份有限公司机动车车上人员责任保某条款》x（略）规定，“本合同中的车上人员是指 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费人民币2300元，由被告中国某某财产保某股份有限公司辽阳市文圣支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

天＝4300元。3、护某，刘某住院期间由其儿子李某护某，李某系中国人寿保险股份有限公司绥中支公司的司机，每月工资1800元，故护某为1800元÷30天×86天＝ 判令上诉人赔付的数额过高。1、一审未按交强险分项限额规定进行判决，属自行扩大交强险条款及条例的理解，明显适用法律不当。《交强险条款》明确规定 ...

至2009年3月12日二十四时止，在投保的保险单中特别约定“保险人按照中国保险监督委员会公布的交强险责任限额（2008版）承担保险责任”。重要提示 之日如何理解、确定。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间 ...

共和国保险法》第九十二条规定，“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务”，该条款非常明确的将意外伤害保险划分在人身保险中。 一、撤销江苏省新沂市人民法院（2010）新商初字第X号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付曹某残疾保险金3000 ...