门诊费1438元、损伤鉴定费50元、购买腹带20元。另查明，被告刘某某不服公安机关行政处罚决定进行复议，后又撤回复议申请。 以上事实，有原告提供的行政 票据、鉴定票据、医院收费单、派出所证明、复议终止书，应原告申请法院调取公安机关调查笔录及双方当事人陈述在案予以佐证，经举证、质证，可以作为认定案件事实 ...

维持被告登封市公安局作出的登公（大冶）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定的行政行为。 上诉人赵某某上诉称：被上诉人登封市公安局对上诉人赵某某进行 处罚决定书即将其拘留无证据支持，且被上诉人提供的证据证明其送达方式符合《公安机关办理行政案件程序规定》。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

张某某作出拘留10日的行政处罚决定。原告不服，申请复议，复议机关维持了该处罚。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是 ，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告铁东分局对其作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、适当，应当维持。关于原告提出 ...

管理处罚裁决。 上诉工蒋某某不服，上诉称：没有嫖娼的行为，公安机关的处罚适用法律错误，且违反法定程序。请求二审撤销原判。 被上诉人答辩称：我局对蒋某某 事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审法院判决维持被上诉人的处罚决定是正确的。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决 ...

争执，影响了会议秩序，但被告提供的证据不足以证实该行为属于严重违法。行政机关作出的行政处罚不仅应当符合法律、法规的规定，还应当合理、适当。被告依据《 通知书的情况下，与乡政府干部发生争执并要强闯会议现场，答辩人对申请人的行政处罚决定事实清楚，证据确凿适用条款正确，程序合法，法律依据充分，请求维持我局的 ...

双方均致伤，第三人陆某某伤情较重是本案的基本事实，公安机关据此对双方作出不同程度的治安行政处罚并无不当，原告称第三人伤系自残无证据支持， 规定，判决如下： 维持宜阳县公安局城关派出所宜公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

认定，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口分局)于2000年7月12日对全某甲作出行政处罚决定，认定全某甲殴打他人，造成轻微伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》 朱某某，其手持木棍下楼是由于纠纷平息后将全某甲打人的木棍拿到公安机关作为证据。被上诉人认为，上诉人全某甲提供的证据材料，不能证明何某对 ...

赔偿被害人王某三经济损失2000元。二被害人对被告人的行为表示谅解，同时建议司法机关对被告人刘某甲从轻处理。 认定上述事实的证据有： 一、被告人供述 1 被告人刘某甲的户籍证明 证明了被告人刘某甲的刑事责任年龄。 2、公安机关行政处罚决定 证明了2009年2月14日被告人刘某甲因交易不成殴打他人被行政 ...

执勤的北京市公安局天安门分局民警发现，被带至该局。郑州市驻京信访工作组接到通知后通知公安机关和须水镇的工作人员将原告接回郑州。2009年11月13、14日被告对 条第一款第（一）项的规定，对原告作出拘留10日的行政处罚是正确的。虽然被诉行政处罚决定在事实和程序上存在瑕疵，但该瑕疵不足以导致处理结果改变 ...

。当日，被告作出对原告罚款1000元的行政处罚决定。 原审法院认为，望城县公安局交通警察大队作为道路交通安全管理工作的行政机关，负有对在道路上行驶的货车 不能成立。综上所述，对原告要求确认长公交决字[2009]第x号《公安交通管理行政处罚决定》违法并予以撤销的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院 ...