不是其造成的；被告人黄某乙还辩称，其主动到公安机关投案系自首。 辩护人辩称，本案刑事部分证据不足，被告人黄某乙无罪。原告人提交的附带民事部分的证据不能 12、到案经过及破案报告。证明被告人黄某乙的到案情况及案件的破获情况。 另查明，附带民事诉讼的原告人因受伤住院348天，花去医疗费x.39元，原告人 ...

、张某丙、赵某丁、王某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组某合议庭，于2011年9月7日依法公开开庭审理了 黑社会性质组某罪。2、公诉机关认定被告人张某丙构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，不能认定被告人张某丙的行为构成敲诈勒索罪，故请求人民法院依法作出无罪判决。 ...

XX发生争执，争执中周某持菜刀将周XX的右手拇指砍掉一截。经许昌市公安局刑事技术鉴定，周XX的伤情已构成重伤。 另查明：被害人周XX向本院递交有医药费 辩称：认为本案事实不清，证据不足。但是没有提供相关的证据予以支持。对被告人周某及其辩护人的辩解意见本院不予采信。附带民事诉讼原告人周XX向法庭提供的 ...

。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于汝州看守所。 原审附带民事诉讼原告人申某乙，男，汉族，X年X月 ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...

共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 人张某某、姚某、姚某的其他诉讼请求。 上诉人陈某乙的上诉理由：原审认定其犯交通肇事罪的事实不清，证据不足，案发当晚其驾驶的大货车没有发生 ...

后，公诉机关未抗诉，被告人韩某乙未上诉，故本案刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，附带民事诉讼原告人贺某某以原判对被告人量刑轻，民事赔偿少， ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...

法定可以从轻或减轻处罚情节。辩护人关于被害人对案件的发生存在重大过错的辩护意见，公诉人认为被害人虽存在过错，但认定重大过错的证据不足，因此该辩护意见本院不予采纳；其他 、第七十三某第二、三某、第六十一条和最高人民法院《关于审理刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意伤害罪 ...

人民法院于2001年6月27日作出（2001）北刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某乙不服，向本院提起上诉。本院受理后，于 。被告人张某己等七被告人关于其行为不是故意伤害，而是制止非法采矿行为的辩称证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。被告人杨某江的亲属向本院交纳赔偿款并 ...

2010年12月8日作出（2010）安汉某初字第X号刑事附带民事判决，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人史xx及被告人方xx均不服，提出上诉。本院受理后， 自诉人面部击打，未证实自诉人倒地而致其左脚跟部受伤系被告人所为，故其指控证据不足，指控被告人犯故意伤害罪不能成立。但被告人到自诉人家解决小孩打架之事， ...

取保候审；因涉嫌故意伤害，于2011年7月21日被新乡市公安局红旗第三分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2011年7月23日被新乡市公安局红旗第三分局 某乙的辩护人认为本案事实不清、证据不足，应宣告被告人张某乙无罪的辩护意见缺乏事实依据故不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原某丙人造成的经济损失 ...