法制盛邦律师事务所律师、律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为有效 ...

法制盛邦律师事务所律师、律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为有效 ...

公司经理。 上诉人陈某等人为与福清市融隆房地产有限公司(以下简称融隆公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事判决，向我院提起 按合同约定支付违约金。 一审法院认为：陈某等人与融隆公司签订的《房产买卖合同书》、《房屋认购书》意思表示真实，不违反法律，属合法有效的 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法民三初字第X号 请求。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定 ...

，广东法制盛邦律师事务所律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法民三初字第X号 负担。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定， ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法民三初字第X号 负担。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定， ...

出生，汉族，住（略）－402房。 上诉人广州丽兴房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号民事判决 ；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。”另外，《广东省商品房预售管理条例》第二 ...

律师事务所律师。 原告周某某与被告大庆市萨尔图区人民政府、第三人大庆市大成经贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2001年3月23日诉至大庆市中级人民法院，本院依法组成 合同合法有效，应驳回原告的诉讼请求。 第三人答辩称：本案是买卖合同，合同是有效的，房屋不是开发性质，根据合同法的规定，各种证照和建筑 ...

代理人伍某某，女，该公司职员，联系地址同公司。 上诉人叶某因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决 基本相同。 本院认为，上诉人叶某与被上诉人广州市南纬房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规等强制性规定，为有效 ...