“土地”，且出卖人须“转移所有权”，而非“转移使用权”。土地使用人对国有土地仅能享有使用权，而不享有所有权，所以本条所称的转移所有权系指房屋所有权， 关于上诉人请求被上诉人立即履行建设业主会所（含游泳池）的问题。被上诉人未按《协议书》约定建成业主会所，已属违约。但鉴于被上诉人建设业主会所涉及立项、规划 ...

“土地”，且出卖人须“转移所有权”，而非“转移使用权”。土地使用人对国有土地仅能享有使用权，而不享有所有权，所以本条所称的转移所有权系指房屋所有权， 关于上诉人请求被上诉人立即履行建设业主会所（含游泳池）的问题。被上诉人未按《协议书》约定建成业主会所，已属违约。但鉴于被上诉人建设业主会所涉及立项、规划 ...

有效证据，可以认定以下事实:1992年11月，被告与三门峡市X镇企业总公司签订“土地转让协议书”，三门峡市X镇企业总公司将位于三门峡市X路南、六峰路西约7亩土地 面积按河南省建筑定额和三门峡市有关文件规定的成本（不包括计划利润）结算，交付使用被告应结清所欠余款，房地产权归被告所有。四、被告原协议履行中 ...

10日交当年租金3292元，如交不清停止使用。该上述土地租用协议成立后，原被告均按照其所签订的土地租用协议书内容履行其各自的权利义务。2009年3月 的新型建材厂到被告胡某某取得承包经营权的铁厂，再到2003年以后的金属回收公司土地被租用，双方租用期间届满后，“清除所有附属物”的约定及原告、被告雷某一 ...

（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 龙爪树村委会将土地交给家居广场使用的合同无效，龙爪树村委会返还土地，恢复土地原状，赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。由于临时占地安置协议书实质是关于 ...

委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 爪树村委会将土地交给家居广场使用的合同无效，龙爪树村委会返还土地，恢复土地原状，赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。由于临时占地安置协议书实质是关于 ...

的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一，房屋出售协议书复印件一份，拟证明（1）原、被告于2006年10月22日签订购房协议 批准单，被告将提供建设工程规划许可证予以反驳。对证据四真实性无异议，认为实际土地使用年限应该以国土部门颁发的国土使用证为依据。证据五与本案无关。 被告为 ...

权使用。内乡县幼儿园与田某某签订的《建房协议书》等未明确双方各自使用土地的四至及面积，该土地上承载着内乡县幼儿园与田某某约定的各自房屋，根据房屋和 纠纷后，双方一致达成建房协议，内乡县人民政府在双方约定的基础上，依据法律规定和土地利用现状以及公平、公正、合理的原则对纠纷作出处理决定，该处理决定应予维持 ...

X村民委员会签订了一份租赁土地的协议书，该协议书约定：由二道河村将2630平方米(原王某堂大院)的集体土地出租给勇丰公司办厂使用。乙方要交租金，亦 得50％份额。协议签订后，海鹏公司将2630平方米回填盐碱地交付勇丰公司租赁使用至2006年。2001年9月，大连经济技术开发区管理委员会批准，海青岛街道 ...