保修金的60%，五年期满付清保修金余款，因本案工程至2006年4月30日止全部项目验收合格并交付使用，至今保修期未满，故质量保修金的支付条件未 6.39%计算）； 三、驳回原告浙江贝林实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

被告对原告提供的证据1的真实性有异议，表示不清楚，且认为被告对《联营协议书》中的工程未进行招标；对证据2的真实性无异议，但对其资质有异议，认为签订协议时，被告以为其是有资质的；对证据3无异议；对证据4、7的真实性有异议，认为验收表是后来才补的，没有被告的确认，且对源天公司是否存在表示不清楚；对证据 ...

人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)诸暨市振兴建筑工程公司，住所地浙江省诸暨市X路X号。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人 在1999年7月20日竣工时已经符合合同约定，兴园公司未及时将系争工程交质监部门验收，违反了法定义务，应当承担相应的责任。兴园公司 ...

工程于1999年3月12日经通林公司竣工验收，并通过了宝山区质监站的单位工程质量综合评定。通林公司未提供书面通知宝建公司进行修理的证据，故通 事实无误。 二审期间，上诉人与被上诉人达成案外和解协议，解决了双方就涉案工程实际使用水电费的纠纷。 另查明，1998年10月12日上海市宝山区计划委员会批复同意 ...

填土工程合同》中被上诉人所享有的权利义务全部转让给上诉人享有和承担。在双方未提供任何有效证据证明人和市政公司事先同意或事后追认的情形下，该协议违反了《中华 7.2元计算总工程款的利益归上诉人享有。虽然上述协议无效，但在讼争工程已经验收合格的情形下，上诉人仍有权向被上诉人请求参照双方的约定进行结算并支付 ...

公司)诉被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月16日公开 协议》约定，工程余款在竣工验收合格后一年内付清，即应在2003年2月8日前付清，海滨公司于2002年9月就向法院提起诉讼，其行使未到期债权的 ...

工程一次合格率为100%，优良率为70%是优良工程奖的前提条件，港海建设两项均未符合，故不同意支付优良工程奖。4、新朝房产拿到港海建设提供的工程决算 属施工方维修范畴。严格意义的整改，应在建设方签字认可之前。新朝房产要求以建设工程竣工验收备案表作为竣工日期，与法相悖，本院不予支持。港海建设上诉要求新朝 ...

(上诉人确认顶管安装不属于被上诉人的工程量)。对上诉人有否在工程验收时向被上诉人提出未完工工程异议的问题，上诉人表示其只有口头告知而没有书面证据， 改判上诉人与被上诉人按广东粤城会计师事务所有限公司出具的《南洲水厂x输水管安装工程价值鉴定报告》作为依据进行工程款结算。2、一、二审案件受理费均由被上诉人 ...

联房地产开发有限公司(以下简称杉联公司)诉被告中天建设集团有限公司(以下简称中天公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2002年8月27日受理该案后，因与本案 作了处理，同时认定，中天公司撤离施工现场时确实存在未完工程，造成工程至今不能办理相关竣工验收手续，使工期延误进一步扩大。由于中天公司擅自停工并 ...