付，原告诉至法院解决。 上述事实有原告向本院提交的北京信X德利华自动化技术有限公司工业产品合同、中国银行网上银行付款凭证、传真、律师函、特快专递邮件详情单及 能实现，故原告要求解除合同返还货款x元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因其在法庭限定的时间内未交纳诉讼费， ...

不属本案的审理范围，应另行解决。达亨贸易中心的上诉理由成立，本院予以支持。此外，本案涉及的所谓资金流转系银行转账甚至现金往来，在转账的时间及 撤销天津市第二中级人民法院(2002)二中保经重字第X号民事判决； 二、驳回天津经济技术开发区雁发物资贸易总公司诉讼请求。 案件（原一、二审）受理费分别为人民币 ...

产品必须获得“工业产品生产许可证”。因此，对于未取得工业产品生产许可证的企业，技术监督局有权对其处罚。 根据国务院《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》 法律正确，程序合法，上诉人其他上诉请求由于缺乏相应的法律依据本院无法支持。虽然技术监督局在处罚决定中未引用《验配眼镜产品生产许可证实施细则》的 ...

驳回原告的诉讼请求。 原告提供如下证据支持其诉讼主张： 证据1、2000年6月18日《技术开发合同书》，证明双方的技术开发合同关系； 证据2、2002 安徽国正药业股份有限公司自本判决书生效之日起7日内向原告福州博中技术开发有限公司支付第1年度的报酬款人民币200,000元，违约金数额按照每日200元 ...

层A室。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人范某某，北京聚能达电力技术有限公司副总经理。 委托代理人高玉满，北京市德鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 服务与承诺的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:驳回北京聚能达电力技术有限公司的诉讼请求。 聚能 ...

轧机床根本无法相提并论，故不同意原告的此项诉讼请求。 庭审中,原告中建科联技术中心举证如下: 证据1，购销合同，证明双方之间存在合同关系，且还约定了违约 技术中心的诉讼请求依法有据，故本院对原告中建科联技术中心的诉讼请求予以支持。被告航空港建设总公司拖欠对方货款及设备等违约行为，对引起本案纠纷具有责任 ...

虽放弃了627专利，以其在2000年申请的761专利取而代之，但627专利的技术内容仍然构成761专利的核心部分。 涉案761专利于2000年申请后，山贝公司 李某某提出要求山贝公司立即停止使用涉案专利技术，赔偿其经济损失等诉讼主张的依据不足，理由不充分，本院不予支持。 李某某没有提供山贝公司与无锡上 ...

志华，郑州市金水区X路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）杭州丰禾生物技术有限公司。 法定代表人吕某某，总经理。 委托代理人王某某，公司员工。 上诉人林 质量问题，且有假冒伪劣产品，并反诉要求丰和生物技术公司赔偿经济损失x元，证据不力，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

公司完成如下工作：作为中方专家为法方进行建厂选址和购地；完成涉案项目在经济、技术和环境方面的可行性研究；为设计施工竞标，推荐选择北京轻工设计院承担设计工作， 判令被告中建一局二建公司向其支付所欠技术咨询服务费及逾期付款的相应利息的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款利息的数额，原告计算的数额 ...

。 委托代理人丛爱国，美国沃林克公司北京代表处法律顾问。 原告北京太阳河环境技术有限公司（以下简称原告）诉被告美国沃林克公司（以下简称被告）中外合资经营合同 所受到的损失。故原告起诉要求被告赔偿经济损失x元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告提交了文件签收单证明向被告北京代表处交付两份《法律意见书 ...