指控寻衅滋事罪不成立，因当时被告人苏某辛年龄不满16周岁；4、指控犯敲诈勒索罪应认定为从犯。 被告人冯某某辩解称：我不属于参加黑社会性质组织，不构成敲诈勒索罪、 某壬、苏某某采用威胁或要挟的方法，逼迫被害人将财物交由行为人，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人樊某某、林某某、苏某辛、冯某某、陈某 ...

4时许将前来取钱的王XX抓获。经鉴定，陈XX的伤情构成轻微伤。 认定上述事实的证据有被告人周某某的供述、被害人郭XX、勾XX、陈XX的陈述 为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；采取威胁的方法敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，检察机关指控被告人周某某犯抢劫罪 ...

笔录、指认照片、刑事判决书、释放通知书、户籍证明等证据，经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某积极参加以李某乙为首的黑社会性质组织，多次 为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为分别已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒 ...

某己、王某庚、程某辛、王某丙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人刘某戊、彭某甲有主有从， 不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。...

某于2008年9月26日委托其妻子田炜向（略）公安局牧野分局自首。 认定上述犯罪事实的证据有: 1、书证、物证有被告人户籍证明、刘某某前科判决书 原审被告人段某某参加黑社会性质组织、强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。原审被告人谢某参加黑社会性质组织，其行为已 ...

罪；被告人张某丙、张某甲以非法占有为目的，索取公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。请依法判处。 被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实辩解是民警 的要求验伤材料无证实内容；提交的车辆修理发票实为收款收据，不具备发票形式，不予认定。 二 被告人张某甲、张某丙等人因在本地常动辄殴打他人，惹事生非，多 ...

的意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 一、2004年10月16日14时许，被告人董某某、吴某经事先 受骗上当而自愿交出财物，而是被迫不得已而交出财物，董某某等人行为的性质符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。马某某、任某某、赵某某、谢XX及其辩护人的该项某 ...

。被告人李某己的辩护人的辩护意见为：一、对大兴区人民检察院指控被告人李某己涉嫌敲诈勒索罪不持异议。二、鉴于被告人系初犯，此前无前科，认罪态度较好，且涉案金额不 ，与一辆车牌号为（略）的黑色捷达小轿车发生交通事故，交警出现场后，认定我车全责，后我赔偿对方损失7200元。38、辨认笔录及照片证实了经事主刘 ...

，涉案价值人民币7000元，八被告人的行为构成了敲诈勒索罪，且系共同犯罪，被告人李某甲、史某某、邵某某敲诈勒索他人财物数额巨大，被告人冯某、王某丙、戚某某 ，希望对其从轻处罚的意见，因被告人戚某某在共同犯罪中系积极参与者，不应认定其在共同犯罪中是从犯，被告人戚某某归案后认罪态度较好，辩护人提出对其从轻 ...

或结伙被告人嵇某乙，以非法占有为目的撰写恐吓信敲诈勒索公私财产，数额巨大，两名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处，被告人嵇某甲还以非法 予以从轻处罚。 上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定被告人嵇某甲犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人嵇某乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。且 ...