、赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司(以下简称人寿财险支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告郭某某于2011年2月25日向本院提起诉讼,本院 原告身份;2、新公(交)认字[2010]第x—X号道路交通事故认定书1份,用以证明被告责任;3、新乡市中心医院诊断证明书4份、出院证2份, ...
//www.110.com/panli/panli_27534039.html-
了解详情
进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故成因的分析及责任的认定,是其对每次车辆追尾碰撞及之后的燃烧具体时空 ,本院不予支持。2、虽然在机动车交通事故责任纠纷中,对涉事故车辆所投保的车辆损失险法院是否可以直接处理赔偿给受害人,法律没有明确规定,但考虑本案各当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html-
了解详情
车道仅是一种交通违法行为,但与事故的发生没有必要联系,不应承担任何责任。应依法驳回原告对其的起诉。 被告公路管理处举出证据道路交通事故现场勘查笔录、道路 x号”《道路交通事故认定书》,与事实相符,符合法律规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html-
了解详情
全力抢救并实施开颅手术才得以脱离生命危险,事后经株洲县交通警察大队(2010)第X号交通事故责任认定书认定原告黄某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮 第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第八条“国家 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html-
了解详情
事实与原审查明事实一致。 本院认为,上诉人财产保险公司上诉称交通事故责任认定书有误,不能作为认定事故责任的依据,但并未提交相应证据加以证明,一审法院依据豫 ,故本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。上诉人上诉称被抚养人生活费没有按照丧失劳动能力程度90%计算及精神损失费4万元过高,证据不足,理由不当, ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html-
了解详情
,法院依法对肇事车辆豫x号出租车采取了财产保全措施。 以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、保险单、城市客运 为证,故其住院期间的护理费应按二人计算,而其出院后,医疗机构虽没有出具需二人护理的相关证明或鉴定意见,但考虑到韩某某年迈及身体多处 ...
//www.110.com/panli/panli_25699832.html-
了解详情
、9、10、X号证据,三被告均无异议,本院予以采信。X号证据即交通事故责任认定书,被告付某某无异议,被告曾某丁、湘潭路桥公司虽持有异议,但未提交 某伟的子女。根据本案所认定的证据表明,受害人唐某伟生前虽然没有与向某某登记结婚,唐某乙在交通事故发生前于2008年11月18日就已经出生,并于2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_25529453.html-
了解详情
原告崔某某,男,X年X月X日出生。 原告王某甲,女,X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正,河南智明律师事务所律师,特别授权。 被告张某某,男,X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙,洛阳一运公司宜阳汽车站副站长,特别授权。...
//www.110.com/panli/panli_24826663.html-
了解详情
,经本院查明:本案在审理过程中,被告罗某某已经收到了交通事故责任认定书,《道路交通安全法》是对道路交通运行过程中的安全通行所做的具体法律规定,本案中 符合安全规定的机动车,存在重大过错,一审认定张建党在交通事故中无责任于法不符。2、上诉人没有违反道路交通安全法的规定,一审认定上诉人承担百分之五十的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24229235.html-
了解详情
公司新乡中心支公司承担x.17元的赔偿责任。 被上诉人南某甲辩称:上诉人没有证据推翻交通事故责任认定书,应以该事故责任认定书作为本案判决的依据。对保险 申请,因南某甲已向新乡市红旗区人民法院提起诉讼并经法院受理,新乡市公安局交通巡逻警察支队作出复核申请不予受理决定,符合有关规定。因上诉人并未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_23460095.html-
了解详情