拒绝,证明其对此默认,其据此主张25万元咨询费用的赔偿没有事实依据。 被告图书大厦辩称,我公司销售的《法律通》一书从北京新华书店首都发行所有限公司物流中心进货, 同意,不能仅以他人同意或对张某某意思的推定即给其设定免费法律咨询义务。出版社应当在其公开致歉的声明中对此项设定未经同意予以说明,消除影响, ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-
了解详情
权限,并保证由此产生的法律纠纷由乙方负责;所得收益由鸟人公司与龙乐公司按6:4分成;协议有效期为1年,有效期满前1个月,如双方任何一方没有提出书面异议,本 之合同书》、《庞龙两只蝴蝶》专辑、《庞龙你是我的玫瑰花》专辑、《281封信》专辑、刊载声明的报刊、公证书、公证书补正书、发票、鸟人公司致龙乐公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_117266.html-
了解详情
署名,则该网页署名应仅针对网页内容而言,如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例,否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系; 法院认定马某某持有的DELL笔记本电脑属于金某公司所有缺乏事实依据。除了金某公司出具的情况说明外,没有任何证据证明马某某持有的DELL笔记本电脑属于金 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html-
了解详情
涉嫌侵权的图片资料。我们对图片没有进行任何的修改,上传的图片都是网友修改过的;至于拉伸是网站容量有限所致,与我公司行为无关。综上,不 是否确定存在相关网络用户,乔某某作为权利人亦无法追究相应的行为人的侵权责任。其次,最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_116417.html-
了解详情
其认为两个公司中必有一方是违规操作。江西电视台台长要求两个频道在海润公司和东森公司没有解决版权问题前,必须把全款要回,母带退还给海润公司,待海 根据的上诉理由,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。泰通公司和东森公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_115946.html-
了解详情
录音带《281封信》(包括涉案三首音乐作品)。该CD彩封上写明“敬告:本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”。此外,鸟人艺术公司在 ,除此外龙乐公司没有其它代理权;鸟人艺术公司负责向龙乐公司提供其所拥有版权的音乐作品的清单,详细注明所拥有的法律权限,并保证由此产生的法律纠纷由鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_115939.html-
了解详情
合同的所有内容均为亚宏公司确认后签订的,我方没有审查义务;原告赔偿损失的请求没有事实依据和法律依据;本案起诉已超过诉讼时效,应予驳回。 经审理查明 图片库》图片拍摄合同书,约定:甲方付给乙方费用后,乙方对图片不再拥有任何权益,图片的权益为甲方所有。此后,《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行, ...
//www.110.com/panli/panli_115550.html-
了解详情
公司的利润中包括与涉案放疗系统没有任何关联的多种类的设备和耗材等产品的主张,因成都拓能公司未进行举证,故应当承担相应的法律后果。原审判决认定成都拓 有限责任公司在《健康报》、《科技日报》刊登向北京大恒医疗设备有限公司致歉的声明,消除影响(内容须经法院审核,逾期不履行,将刊登判决书主要内容,费用由成都拓 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html-
了解详情
上刊登的广告是委托纵横时代广告公司制作,双方签订有《广告制作合同》,图片采集由广告公司独立完成,我公司没有参与广告的制作,因此不了解也不可能了解广告内容侵犯 我公司在广告使用上无过错。第三,原告提出赔偿经济损失4万元无法律依据。原告与我公司的纠纷不是著作权纠纷,原告未遭受任何经济损失,因此其提出的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_114988.html-
了解详情
,因此李鸿鹏授权给艾维通信公司使用作品与x网站无任何关系。原告没有证据证明艾维通信公司和x网站的法律关系,故无权以我公司侵犯x网网络著作权为由向我 年5月6日,该图片上注明了“纯属个人作业,未经同意,不得胡乱转载哦”字样的声明。图片署名为x。 北京市公证处于2003年7月16日,出具(2003)京证经 ...
//www.110.com/panli/panli_114533.html-
了解详情