机关当庭举示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》证实，（略）公安局于2000年2月29日接群众报案 库房。同月16日，民警在该建材厂库房内按程序提取检材2公斤备检。 5、公安机关《办案说明》证实，公安机关委托原江津市技术监督局、东溪化工厂等单位对扣押 ...

并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，公安机关接被害人蒋某报案，其称2010年5月14日 事实，故对该上诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

严XX在其父x某陪同下到公安机关投案。 上某事实，有经当庭出示并质证的如下证据证实： 1．受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案报告表记载，1997年2 权的死亡证明、开县X镇徐家坝居委会证明、开县人民政府文件等证据，证据收集程序合法，证明内容客观真实并相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人严XX因 ...

王某，王某荣的伤情均为轻微伤。鉴于王某与王某荣二人的关系，公安机关为化解矛盾，积极做调解工作，于2009年12月29日双方达成互不追究对方责任的协议 1月6日对王某荣、王某作出的处罚决定各一份。被告提供程序方面的证据证明其遵照了立案受理、依法传某调查取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程序。法律依据 ...

案，于2011年7月28日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，向被告市政府劳教委送达了起诉状副本及应诉通知书，并于 8、劳动教养决定书及送达回执； 9、公安机关权利义务告知书。 原告对上述证据的真实性和合法性均无异议，但对立案程序提出异议，认为被告以2011年4月 ...

机关报称：2010年10月18日被肖某以卖车的方式诈骗5万元，公安机关并于同日对该案立案侦查的事实。 （2）辨认笔录 覃XX、黄X、吴XX辨认出 不符，且没有证据证实其在公安机关的交代不是事实，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。肖某的上诉 ...

的，属假案的意见，经查，郭某甲知道自已被吴某诈骗后到公安机关报案，公安机关于1997年立案，并将吴某从广东抓回，后吴某逃脱的事实，有吴某 构成诈骗罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

，证明了； 上述8份证据证明了公安机关对邵阳企托房地产公司某旭光等人虚报注册资本和合某诈骗等予以刑事立案侦查，邵阳企托房地产公司某立时 原邵阳市审计师事务所应承担的民事责任。原告认为被告邵阳市审计局对原邵阳市审计师事务所的清算程序不合某、应承担赔偿责任某诉请，本院不予支持。 六、关于被告南方事务所是否 ...

K粉，同年10月3日，某某在唐某手里购买600元钱的K粉。公安机关予以立案侦查。 2、尿样检测报告书，证明经对原审被告人唐某的尿样进行氯胺酮 期间提供线索，协助公安机关抓获二名犯罪嫌疑人，可以减轻处罚。对其上诉意见，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人 ...

50元由石某承担。 石某上诉称：1、原审程序违法：被上诉人李某非法拘禁威胁上诉人书写借据，公安机关已立案侦查，根据先刑后民原则，本案应中止审理。 。请求撤销原判，依法免除上诉人的还款责任。 李某答辩意见；原判认定事实清楚，程序合法，应维持原判。 本院二审查明：2005年年底至2006年之间，石某因经商 ...