应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270832.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270801.html-
了解详情
人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高某民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270797.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270791.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270781.html-
了解详情
应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。原告虽提供信访局来访事项转送办理通知单以证明时效的中断,但该通知单的信访 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270778.html-
了解详情