露”，使用商品第3类，狐臭水（溶液剂）、个人用除臭剂。西施兰公司在受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合 相同的商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...

制度也完全迥异，两家公司是不同的法人组织。现原告称两家实际是“两块牌子，一套班子”，但原告从未举证两家公司为同一主体。因此，本案原告不能主张案 与被告张某某签订2004年12月1日至2005年11月30日为期一年的劳动合同，后双方又续签了2005年12月1日至2006年11月30日一年期劳动合同。合同 ...

之间的债权债务关系；被告提供的自动化项目工程款证明，因出具证明的主体只是企业法人内部的一个部门，依法并不具有对外证明效力，本院对此难以采信，当然也不 ，尚不能证明原告主张的挂靠经营合同已经实际履行，但是，鉴于双方关于被告授权委托原告担任修船工程的安全生产负责人、以及被告为原告办理工资卡并发放工资等基本 ...

农信保借字开元社第x号保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。光明铝业公司在借款到期后经开元信用社催收仍 信用社向光明铝制品厂主张权利并未超过保证期间或诉讼时效，光明铝制品厂是不具备法人资格的刘某乙个人投资的企业，故刘某乙应就本案贷款债务向开元信用社承担连带责任 ...

称：怡丰公司和茂昌公司不是同一单位，2001年5月24日孟雪梅出具的盖有怡丰公司印章的收据，不代表茂昌公司，是孟的个人行为，茂昌公司不应承担连带责任 资金任何一方不得以任何理由擅自动用、挪用，如需使用应经双方法人签字方可支取。2、2000年4月30日，刘某为茂昌出具一份委托书：现委托茂昌公司，全权筹建 ...

经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同双方应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。 包价壹拾叁万元整。因该两份协议涉及的工程某同一工程，故该2007年7月7日协议应为对2007年6月17日协议的补充、变更。2007年7 ...

9月7日，韩某某与郑州管城区伟业彩钢钢构加工厂签订的合同一份，以此证明买卖合同所确立的双方权利义务关系。（2）、2008年10月21日明细表一份，以此 是自己签的；被告辉县市建安公司、第六分公司认为与其无关，是韩某某、李某某的个人行为。对原告提供的证据（3），被告韩某某认为无原件无法质证，且与其无关； ...

，原、被告双方均持有《加盟连锁协议》的原件，被告宝岛公司对原告提交的《加盟连锁协议》原件的部分条款有异议，则应提交其持有的原件以证明合同条款中有 责任。四、一审程序完全符合法律规定，不存在违法情形。王某豪虽为台籍人士，但其以个人身份代理本案是并不违反法律规定；我国法律禁止外国人或港澳台人员以律师身份 ...

日起至2006年7月27日止。原告崔某某在合同上签名，被告盐业公司及其法人代表在合同上加盖公章及其法人代表章。2006年6月25日，鉴证机关温县 有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，当事人双方同意续延劳动合同的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同 ...

归还。 当日A公司、股东宓a作为甲方，原告作为乙方另签订聘用合同一份，该份合同约定：甲方为发展酒店事业，聘用乙方至甲方工作，1、聘用岗位：副总经理 与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释[1999]X号）的规定，民间借贷包括公民与法人和其他组织之间的借贷，因此个人与企业之间借贷行为的效力应认定为民间 ...