的刘XX在雇佣活动中受伤，作为雇主的四公司应当依法承担赔偿责任。四公司所提本案应当属于工伤赔偿范围的上诉主张，因劳动争议仲裁委员会已经作出不予受理的决定 诉讼时效的抗辩主张进行审查，但是经本院审查后，仍然可以确定刘XX系在诉讼时效期间内提起了本案诉讼，且原审判决认定的其他事实清楚，适用法律正确，判处 ...

系给刘某伟单位洛阳热电检修公司无偿帮忙，刘某伟已被认定为工伤，因此，上诉人系出公差，其在帮工过程中造成他人伤害应由受益人承担赔偿责任，因此，在一审 是人身侵权民事案件，王某某、郭某某是实际侵害人，洛阳热电检修公司与刘某伟是否有法律关系，与本案不属于同一法律关系，要求二审法院驳回王某某的上诉请求。 本院 ...

扣除保险公司已赔付的7921.80元，三被告还应赔偿其经济损失x.91元。三被告辩称：被告禄劝县建筑有限公司承包工程后，由被告黄某和屈某某负责该工程的 损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害 ...

十级伤残鉴定是正确的；3、上诉人未对被上诉人办理保险，应当承担十级伤残赔偿责任。请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本院二审查明的事实与一审法院 被上诉人工伤以及劳动功能障碍十级的事实。上诉人对被上诉人是否应认定为工伤以及十级伤残有异议，但没有提出相关证据予以证明，上诉人的上诉理由没有法律依据， ...

原告获取社保赔款后是否有权再向被告索赔5．原告陈某乙要求被告赔付抚养费的请求是否有法律依据6．被告陈某戊应否承担本案的民事赔偿责任7．被告 某梅的工作单位炜明实业(深圳)有限公司支付的抚恤金和丧葬补助费人民币12，520元。2000年2月深圳市社会保险管理局向原告陈某甲支付了孙某梅的工伤死亡保险补偿款 ...

用利刀致伤，而且原告无法证明被告存在不应认定为工伤的情况，故本院确认被告为工伤，原告应为被告的损伤承担赔偿责任。原告提出石湾区劳动能力鉴定委员会的石劳 》第二章第八条第(一)项的规定，应认定为工伤。上诉人提出本案应在公安机关查清案情后，才能确认被上诉人是否是工伤缺乏法律依据，本院不予支持。根据《广东省 ...

，其在结算工资时，奥丽侬公司拒绝支付，其应对杨某某所造成的精神损害承担赔偿责任。 被上诉人杨某某在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 奥丽侬公司提交的辞职书，以及佛山市与南海区两级劳动和社会保障局所作出的非工伤认定，均可确认杨某某实为奥丽侬公司的员工。奥丽侬公司作为独立的企业 ...

所出现的神经系统症状与手术后的低血压、低血容量致脑缺血缺氧等改变有关。且认为陈某的伤残程度相当于工伤二级伤残。市一医院应承担相应的民事赔偿责任。但陈某术 ，陈某因患疾病到市一医院就医，其在单位上班时的身体状况，不能证明其就医时疾病状况，该证据本院不予认定。2．浙江大学医学院附属第一医院门诊病历。证明经 ...

赔偿承担连带责任。原告应获得具体的赔偿费用为：1、医疗费15882.1元；2、误某，原告主张126天误某天数，因无证据证明，本院只能认定原告住院 X级划分法得出的鉴定结论，一般来说《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级标准》是适用在劳动者与用人单位这种特殊的主体之间所发生的劳动关系，并且劳动者在 ...

某甲国对法律的无知，导致权利主张时效丧失，故上诉人就不再主张工伤权利。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，改判：1、撤销被上诉人于2009年9 白某甲、白某乙、白某丙主张白某甲国经批准请病假离开单位，应对此承担举证责任，但上诉人至今未能提供相应证据支持其主张，故一审判决对上诉人该主张 ...