月5日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：确认x号房产权证登记的房产为原被告共同共有。同日，双方达成房屋共有协议。邓州市人民法院作出（2007）邓法民调字第X号 某甲和申请再审人海某乙。 原审再审认为，原审原告海某甲主张讼争房产为共同所有，原审被告马某某与申请再审人海某乙申请再审表示异议。申请认为讼争房屋 ...

对房屋权利归属问题并未作出明确的约定，故系争房屋应属原、被告夫妻共同共有财产，因此原、被告是系争房屋当然的所有权人，故对于原告要求确认其为系争 管理法》 第三十六条房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记。 第三十七条房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其 ...

关系，应了解争议房产分割状况，显然系不合理加大交易时第三人的审查义务，与房屋登记的公示作用相悖，原审被告在收取第三人支付的房款并交付第三人装修 不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有 ...

人数为4人，故该房屋的应是张某丙、张某丁、张某甲、张某乙共同共有。 2、《赠与协议》及2004年12月《重庆市房地产登记申请》。拟证明被告张某 共有人，故原告提供该份证据与其证明目的无关联性，本院不予采纳。对被告甘某某质证认为该房屋系被告张某丙个人财产的意见，本院予以采纳。对原告第X组证据，因被告张某 ...

，无论是1989年的购房合同还是2007年的购房合同，都没有约定高某某是该房的共有权人。虽然高某某称2007年的合同没有履行，但王艳已经出庭证明，2007 。 综上所述，高某某既不能证明其享有法定的共同共有权也不能证明其享有约定的共同共有权，因此房屋管理部门的产权登记是唯一证明所有权人的凭证，高某某无 ...

与房屋登记薄记载不一致的，除有证据证明房屋登记薄确有错误外，以房屋登记簿为准。”故应认定产权人为牛某某的抵押物的共有人是耿某某和耿某楠。最高人民法院 人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条第二款规定：“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意的抵押无效”。庭审中牛某某陈述称未告知共有人用 ...

的。”本案中，被告唐某某、王某未依法登记领取权属证书，且涉案房屋买卖合同系被告唐某某与原告自行签订，没有经过共有人王某的书面同意，原告与被告唐某某 购房款利息的50%。因涉案房产系被告唐某某与被告王某在婚姻存续期间取得的夫妻共同财产，被告唐某某在婚姻存续期间收取原告购房款，该购房款系被告唐某某、王某 ...

某丙、丛某丁与父母丛某滋、刘德英的共同共有财产。1992年威海市环翠区进行房屋普查产权登记时，被告威海市环翠区房产管理局以第三人于1986年 年6月，威海经济技术开发区房产管理局接受第三人房产档案并在第三人持有的房屋所有权证及房产档案材料上加盖公章予以确认，故威海经济技术开发区房产管理局应对其行为负责 ...

外扬言是夫妻共同财产，两原告没有份额。原告知道后要求变更房屋登记手续，被告杨某某不同意，双方发生争吵，杨某某就损坏房屋门X块及原告部分财产，喊来亲友吵闹，要将 与被告覃某乙、杨某某对座落于（略）的2间X层房屋共同共有，原、被告各享有该房屋产权的一半。 本案案件受理费2900元，由原告覃某甲、陈某某负担 ...

在该房屋居住至今。在庭审中被上诉人张某甲陈述去过该房多次找苏某未能找到，而苏某的身份证登记地址为德缘北区X栋X单元X号，我国身份证登记是按住所 甲与苏某所订立买卖协议无效，因此本院不能判定房屋买卖协议无效；对于本案诉争房屋系民法规定的共同共有财产关系中夫妻共有财产。根据民法的相关规定，处分共有财产需经 ...