栋X层X号。 法定代表人黄某某，董事长。 特别授权诉讼代理人高志，云南恒业律师事务所律师。 特别授权诉讼代理人黄某，该公司职员。 原告（反诉被告）昆明市五 存在争议：一、双方当事人在合同履行中究竟谁违约，违约责任如何承担二、双方当事人订立的《土地使用权转让合同》能否解除 原告梁源五组针对本案双方争议的 ...

有限责任公司(原上蔡县杨屯粮食管理所)。 法定代表人葛某某，该公司董事长。 委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。 原审被告(反诉原告、二审上诉人)陈某某，男，X 管理，不存在贷款问题，陈某某的质证意见是虚假的。刑事侦查权在民事诉讼中的适用法律没有规定，对此取得证据对方不质证不影响其证据效力。6、 ...

，系明家城村小学学生。 法定代理人：保某乙，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），系原告保某甲之父。 委托代理人 五）关于原告二次手术费（内固定取除手术费）及后续治疗费的诉讼请求能否支持的问题。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

邦精细公司的法定代表人单某某、委托代理人郭某，被告利亚公司的委托代理人徐志新、杜媛萍到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告德邦精细公司诉称：2006年 亚公司的关联关系，证明力也很低。所以，在利亚公司提交的间接证据及直接证据尚不足以使本院推翻其他法院认定的事实的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人孔德峰，北京市权达律师事务所律师。 委托代理人廖湘凌，北京市权达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）谢某， 收录的曲目中除《那一夜x》外，均与《那一夜》CD专辑中的曲目不同。 诉讼中，谢某陈某《又一夜》专辑的发行是中唱公司与华谊兄弟公司 ...

北京新世纪服装商贸城市场有限公司，住所地北京市丰台区海户屯内联升鞋店内。 法定代表人薄某某，董事长。 委托代理人袁华之，北京市中孚律师事务所律师。 委托 中的被控侵权行为具有明显的故意，构成帮助侵权。 鳄鱼恤公司为进行本案诉讼，支付了公证费1510元、律师代理费2万元，同时支付了交通费以及购买侵权产品 ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人崔某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人薛 ，推定第三人提交的证据超过举证期限，能否成立，是否影响到对本案件事实的认定一节。原告在诉讼中称，其不了解第三人就争议商标评审案件 ...

上诉人（原审原告）苏州罗普斯金铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区X镇。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 反证2至反证4，一方面说明在与本案证据相关的侵权诉讼中，本案涉及证据先被一审法院认定而后该诉讼被二审法院调解，但是由此只能说明一审法院认定的事实不会 ...

第三人杭州快凯高效节能新技术有限公司（简称快凯公司）的法定代表人沈某甲及其委托代理人邹可嘉、沈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林某所是名称为：“盖板与筒 ，但合同的书写有两种不同的字体并不能必然得出该合同虚假的结论，两者间不存在直接的因果关系，在林某所无证据证明该合同为虚假的情况下，林某所的该 ...

原告北京三维通信高技术有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺X号X号楼X室。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人梁小川，北京市京伦律师事务所律师。 委托 为涉案专利事实上的专利权人，因此有权提起本案诉讼。 本案中判定原告是否具备起诉资格，关键在于原告提交的证据能否证明其为涉案专利的专利权人。证据1记载 ...