与被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月13日受理后，依法由审判员张秀敏适用简易程序于同月29日公开开庭进行 从路桥区房地产管理处出具的证明看，至2003年5月底，该小区已有大批住户进行房屋装修，故被告不存在逾期交房事实；被告因历史遗留问题贻误原告办理过户 ...

月8日。 1997年6月5日台中公司与单某甲签订一份商品房买卖合同，合同约定：台中公司将位于江宁经济技术开发区X村”占地面积500平方米的花园别墅住宅(建筑 增值，并无不当。关于一审法院判决台中公司于判决生效10日内付款是否改变买卖契某内容的问题，台中公司与单某甲在回购保证书中约定台中公司须在申请回购 ...

x、欧阳xx买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法组成由审判员杨罗根担任审判长，审判员赵建刚、审判员符建华参加的合议庭，于 消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告， ...

称：2009年4月，曾X到北京XX房地产经纪有限公司所属天通苑店了解二手房的相关情况，并向其告知自己为台湾人，经其推荐，曾X确认购买郭某之房屋 违约行为给我造成了经济损失，故我不同意返还80000元的购房定金。 一审法院审理查明：2009年4月18日，曾X与郭某签订《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号 ...

了相关的法律和行政法规强制性规定，因此，双方的房屋买卖合同是无效的。综上，由于答辩人将只有使用权而无所有权的小产权房转让给被答辩人，双方的买卖 无据证实，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、依照《中华人民共和国合同法》第 ...

人说签订协议不是其真实意思表示不真实；2、答辩人与被答辩人所签订的合同属山林、土某、房屋搭在一起的买卖合同，因此是以房屋为题目的合同。合同 是“长期承包”，并没有起止日期，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，应按没有约定或约定不明做其认定，上诉人依法随时 ...

最后报件时间起至实际报件时间止，被告按日支付已付房款万分之一的违约金；原告应当在本经济适用房交付使用后15日内，将办理权属登记需由原告提供的资料报 违反法律规定，合法有某。双方签订买卖合同后，被上诉人履行了义务，XX公司也应按约交付房屋。根据二审查明的事实，被上诉人于2008年9月5日才提交接房申请。 ...

，并已经支付了相应的对价，实际占有涉案房屋5年之久，即使涉案房屋系向某与郭某的夫妻共同财产，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条（二） ，向某也不得以郭某卖房未经其同意为由对抗善意第三人邹某。2、该案原某审判程序合法。该案原某审理的是邹某与郭某房屋买卖合同纠纷，合同双方当事人是邹某 ...

王XX为与被告戴XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员王刚适用简易程序进行审理。本案审理 1月26日，国务院办公厅出台《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》，规定：对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地 ...

的焦点之一是本案是房屋买卖合同纠纷还是侵权赔偿损失纠纷的问题；本案争议的焦点之二是原、被告双方于2005年10月10日签订的《协某书》是否合法 的后果。 审判长张凌 代理审判员刘让武 人民陪审员易新能 二0一二年一月十一日 书记员喻露 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的 ...