法院维持原判。其他意见与陈某庚的答某意见一致。 原审第三人朱某辛答某称对上诉的事实和理由都不认可。 原审第三人某公司答某称陈某庚与某公司无关 关于原审判决程序是否错误的问题。原审于2011年3月14日向潭建公司送达了应诉通知书和举证通知书等法律文书，在追加赵某为本案当事人后，于2011年5月4日向赵某 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

铝业公司的下属公司，证人改变原来的证言不可信；证据5是原告在立案后出具，距离事故的发生一年之久，不足采信。其他质证意见与被告一致。 被告巩义市人力资源和 。被告巩义市人力资源和社会保障局依法受理第三人的申某后，进行审查，依法下发协助调查通知书告知原告相关的权利义务及法律责任，并在法定时间内作出了豫（巩 ...

年7月11日，重庆市X区劳动争议仲裁委员会出具函件表示该委正在审查原告的仲裁申请是否符合立案条件。 关于原告的工资标准问题，原告为证明原告的工资为5830. 生活费在本案中予以扣减。第三人同意被告意见。 上述事实，有《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、重庆市X区劳动争议仲裁委员会函、劳动 ...

王某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、王某向人民法院起诉是否超过十五天的 争议仲裁委不予受理案件通知书，其于2010年4月6日向一审法院起诉，系在规定的15日内起诉的，人民法院审查受理的时间与当事人起诉的时间可以不一致。上诉人 ...

再次向被告邮寄了“解除租赁合同通知书”，要求被告付清所欠租金等款项，撤离租赁场所，解除租赁合同。因被告拒绝支付租金，又不离场，原告遂于2010年 九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条第一款当事人应当按照约定 ...

五被告人，在犯罪时，已年满18周岁，具备刑事责任某力。 2、刑事案件执行通知书载明：董某某因犯交通肇事罪，于2006年9月8日被贵州省遵义市X区人民法院 人称被告人经济条件优越，就没有盗窃的动机，没有任某法律依据。故该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 依照《中华某民共和国刑法》第二百六十四条 ...

。 被告人刘某某在庭审中的辩解及其辩护人的辩护意见综述为：1、被告人刘某某行为不构成参加黑社会性质组某罪，理由：本案各被告人之间没有形成一个层次分某、 侦查机关有刑讯逼供的嫌疑，并提供了相关线索，本院依法进行了排除非法证据的审查，公诉机关当庭提供了各被告人的讯问笔录、羁押场所管教干部的证言、有讯问人员 ...

某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉，本院于2011年6月27日收到起诉书，经审查于当日立案，并依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。焦作市X区人民检察院指派 行政相对人需提供的申报材料中第12项即为人防部门意见及复印件。 9、审批建设工程规某许可证一次性告知通知书证实：焦作市规某局规某行政相对人需报送的材料 ...

人员一道到去催收过，居委会工作人员“尤良慧”“冯建”也没有在催收通知书上签过名。 被告质某，该证据不真实，与被告所提供的证据证明的情况不一致 的抵押登记注销手续，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同理，被告的辩解理由明显没有法律和事实依据，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...