录像记录制作了材料，该材料显示了事故发生前经过该公司门口的车辆情况。2011年3月19日，（略）分局交通巡逻警察支队对事故作出道路交通事故认定书认定，本次事故发生后，机动车逃逸事故现场；该事故逃逸的车辆驾驶人应承担此事故的全部责任；原告陈某不承担事故责任。 本院认为，当事人对自己提出的 ...

见清单），诉讼费由被告负担。 原告为证明其诉称事实向法庭提交如下证据材料：1、平顶山市公安交警支队高速大队交通事故认定书平公(交)认字（2010）第X号交通事故 无异议，故该组证据本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 被告杨某乙系实际车主陈勇之妻。 ...

，沁阳市司法局覃怀法律服务所法律工作者。 原告郭某诉被告乔某、杨某乙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 对原告证据3的证明对象提出异议，但其异议不能成立。 依据上述有效证据和双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年1月7日9时许，原告郭某 ...

元、交通费2000元、住宿费790元、材料复印费84元、精神损害抚慰金x元，以上合计x.22元。 另查明：本次交通事故发生后，被告高某垫付原告医疗费 宝鸡市金台支公司提交的陕x号红旗牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险单(抄件)1份及本院调查笔录、当事人相关陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权 ...

与被告陈某鹏、关某于2011年5月29日自行达成和解协议，双方当事人请求本院确认其自行达成的和解协议，本院出具了（2011）沁民初字第X ，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在豫x号轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...

围绕庭审争议焦点，被告杨某辛提交的证据材料有：1、杨某辛身份证，证明被告的身份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及被告杨某辛、武某壬 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长赵清太 人民陪审员杨某辛一 ...

由保险公司承担其应承担的赔偿责任。 被告奔马公司不作答辩，也未提供任何证据材料。 被告桂平保险公司辩称，答辩人同意在桂x号大型普通客车投保的机动车辆 某丙提供的机动车行驶证、驾驶证，被告桂平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院认为：一 ...

律师。 原告林某为与被告张某、王某、某财产保险股份有限公司周某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月20日向本院起诉，本院于同日受理后 均可予以采信；被告关于检查费用的意见因缺乏证据材料证明具体数额，本院不予支持。据此，本院结合原、被告的陈述，确认本案事实如下： 2010年12月21日晚 ...

、某财产保险股份有限公司宁波市分公司、熊某、某财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月11日受理后，依法由 不属鉴定范围，本院不予采信；双方的其他证据材料真实合法，本院予以采信。据此，本院结合原、被告的陈述，确认本案事实如下： 2009年10月4日， ...

某大件物流有限公司、某财产保险股份有限公司宁波分公司、某财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法由 无关；殡葬服务收费单及收据等属于丧葬费项目，不应重复计算；对其他证据材料没有异议。其余某庭被告对交通费中张某的机票予以认可，但认为其他 ...